Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1890-01-01 · 1 (1890) · p. Seite 236

Erwiderung. Von I>r. Vogelstein. In der Beurtheilung meiner Schrift: ״Der Kampf zwischen Priestern und Leviten“ (Magazin 1890 I, S. 74ff) bittet zwar der Herr Recensent die Leser um Entschuldigung, ״dass er das vorliegende Buch nur vom rein wissenschaftlichen Standpunkte aus bespreche und weder die Confession, noch den Stand des Verfassers dabei berücksichtige״, aber diese Bitte hat keinen anderen Zweck als den, den religiösen Bedenken des Herrn Beurtheilers ein wissenschaftliches Mäntelchen umzuhängen 1)und seiner gehässigen und hämischen Beurtheilung den Charakter der Voreingenommenheit, welchen sie aber trotzdem nicht verleugnen kann, zu nehmen. Als Beweis für diese meine Behauptung führe ich nur Folgendes an: Der Recensent bemängelt zunächst, dass von den 6 72 Jahrhunderten, welche die ״Geschichte“ des Kampfes Bemerkungen der Redaction. 7 Dies ist eine offenbare Unwahrheit. Der Yerf. der Recension tritt nicht zum ersten Male vor die Leser des ״Magazin“ und hat z. B. bei der Besprechung von "Wellhausen’s ״Geschichte Israel’s“ trotz seiner religiösen Bedenken sich nur auf streng wissenschaftlichem Boden bewegt. Allein, wenn ein jüdischer Rabbiner imstande ist, einen grossen Theil der Thora öffentlich als ein in später Zeit von den Priestern untergeschobenes Machwerk zu erklären, und ein Recensent vor einem jüdischen Leserkreise dies zu rügen unterlässt, so bedarf dies wohl der Entschuldigung, was nur derjenige nicht einzusehen vermag, der bereits jede Gemeinschaft mit den gläubigen Israeliten aufgegeben.