Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 17 (1890)
- Issue
- 1 (1890)
- Date
- 1890-01-01
- Page
- Seite 6 (sequence 9)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 89% known words query
- IRI
…/2572068-2572098-2572099--3572-2575514- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
6 abgerechnet — den alten Uebersetzern und Erklärern die La. שלה defect. Vorgelegen habe, und man somit an den Namen der Stadt, der in dieser Schreibung 22 Mal (nach W. Gresenius' Wb.10 s, v. שילה, gegen שילו nur 2 Mal) vorkommt, sehr leicht denken konnte. Dagegen wurde fast durchgehends שלה’ gelesen und in messianischem Sinne gedeutet. Ob aber nach einer uralten Tradition so gelesen wurde und, als es historisch nicht erklärt werden konnte, der immer offen stehende Ausweg der Beziehung auf den Messias nachher gewählt wurde, oder ob es sich nicht umgekehrt verhält, dass die messianologische Tradition das Primäre ist, dürfte unmöglich zu entscheiden sein.1) Es giebt von den griechischen Uebersetzern unseren Yers wieder: 1. der Alexandriner in folgender Weise: Obx ixXsitpei i£ ’ Ioöda xai ^youpevog ix rwv fjypiov abrou ewg iäv (äv) rä änoxetßeua abxip xae abxög Ttpogdoxta Ißv&v. Dies die La. in unseren Texten. Der wichtige Passus: rdwg av Uß7j rä dnoxetpeva abT<p5 der später so oft besprochen wurde, ist in dieser Form vielfach bezeugt in der patristischen Literatur. Ihn haben Clemens Alex. (p. 220), Origenes, Cyprian, Eusebius, Athanasius, Basilius, Augustin und Cyrill. Alex. (p. 444)2״) Die abweichende La.: &tg v. 98, 8: שילה auf Hillel oder seine Nachkommen vielleicht wie von שיל stammend gedeutet; 8) Targ. Ps. Jon.: זעיר בנוי ebenfalls wie von שיל. (S. Gr. Baur 1. c. p. 284, wo derselbe auch das späte Zeugnis der Versio Graec. Venet., vor dem 14. Jh., Idw nicht gelten lassen will, u. p. 247). Inwieweit das Angeführte doch sehr fraglich ist oder einer späteren Zeit angehört s. w. Unerfindlich ist, was Joh. Jahn, Einl. in die h. Bücher des A. B. Wien 1802, I, p. 507—20 behauptet, dass זעיר בנוי aus שלח zu erkünsteln wäre. ב) Cf. Joh. H. Kurtz: G-esch. d. A. B. (Berlin 1853) I, p. 325. nachdem ein durch שלח ün Verse entstandener Widerspruch vor־ angegangen sein mag. 2) S. Clericus 1. c.; Pererius p. 1017; Hugo Grotius: Annotat. in V. T. m. Anm. v. G. F. L. Vogel, Halle 1775, t. I p. 51 ff.;