Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1889-01-01 · 1 (1889) · p. Seite 235

233 Pesikta1), Midrasch rabba2), Tanja Rabbathi3) und Seder Olam4) gekannt und benutzt zu haben. Seine grammatischen Kenntnisse schöpfte er zumeist aus dem Wörterbuche des David Kimchi. Dies sei nur von den gramm. Erklärungen, welche sich in seinem Comm. befinden, behauptet. 5) Recht viel Belege finden sich hierzu im hebr. Theile der vorliegenden Abhandlung.6) Namentlieh sind es die lexicalischen Erklärungen Benjamin’s, welche fast wörtlich aus ספר השרשים entlehnt sind.7) Aber auch Saadia’s, Raschi’s und Jbn Esra’s Werke hat unser Commentator fleissig benutzt. Ohne einen Namen zu nennen, führt er Erklärungen von Saadia8), Raschi9) und Jbn Esra 10) an. Im Sinne eines modernen Exegeten geht er vor, wenn es gilt, die Bedeutung eines Wortes festzustellen. Da führt er eine ganze Menge biblischer Parallelen an und beruft sich sehr oft auf Targum Onkelos11), Jeruschalmi12) und Jonathan.13) *) Ibid. zu Esra 2,2. 2) Ibid. 1,2; 2,12/ 3) Ibid. zu Neli. 8,10. 4) Die meisten Jalkutstellen zu Es1־a und Neliemia finden sich wieder im Seder Olam. 6) Seine Thätigkeit als Grammatiker wurde schon von Bacher a. a. 0. genügend gewürdigt. Hier und im Abschnitt V. wollen wir auf die Quellen und auf die Methodologie näher eingehen. 6) Den hebr. Theil dieser Abhandlung werden wir später textkritisch bearbeitet dem Drucke übergeben. Vorläufig mögen folgende Beispiele genügen: zu Esra 4,10 — .568 ס״ד; zu Esra 4,18 — ■569 ס״ד; zu 7,11 — .426 ס״ו־ו ד) Cfr. C. M., C. Mn. und C. S. zu Esra Cpp. 4—6. 8) Ibid. zu Esra 1,10; 8,8; 7,20; 6,9. 9) Ibid. Esra 1,10; 3,8; 4,9; 4,10; 6,2; Neh, 2,1; 2,8; 3,19; 6,6; 6,8; 12,44. - 10) Ibid. Esra 1,9; 2,63; 7,23; Neh. 6,6; 8,4; 8,5; 13,19. 1ף Esra 1,10; 2,62; 4,11-15. 19. 23; 5,3; 6,5. 6. 15; 7,11. 12. 22. 26; 10,1; Neh. 3,15. 19; 4,17; 5,10; 7,3, 9,21; 13,3. 12) Esra 4,15. 13) Esra 2,2; 4,119,11;6,4;14־; Neh. 3,17. 34; 7,3; 8,4; 9,29.