Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1889-01-01 · 1 (1889) · p. Seite 23

23 mit.; זערת ward geringer, Pes. X 37° (mit.; שאלת hat gefragt.1) b) Mit ה oder לבשה :(2א sie hat angezogen, Taan. I 64° oben. Deutlicher sind die Beispiele in den folgenden Formen nach Art der bibl.-aram.פתו? u. a. In der 3. p. fern, kommen nämlich nicht selten Formen vor, in welchen zwischen dem 2. und 3. Radikal י steht. Da diese Erscheinung (analog dem BT. und anderen aram. Dialekten) sowohl bei transitiven als intransitiven Verben vorkommt (XIV), so ist der Vokal nicht als der graphische Ausdruck eines ursprünglichen E-Lautes anzusehen, sondern wir erkennen hier sekundäre Bildungen von E-Perfecta, deren Vokal sich durch alle Personen hält. a) Mit טעימת :ת hat geschmeckt, Dem. I 21d unt.; נפילת ist gefallen, Scbabb. XIX 1.5d; זעירת ist weniger geworden, Pes. X 37° mitt.; b) Mit סליקא :א ist hinaufgestiegen, Keth. I 25c mit.; נהיתא hinuntergestiegen, ibid. Pael. a) זבנת sie hat verkauft, Baba b. VIII I6b; Ter. VIII 45d; עברת war schwanger, Kidd. I 61b mit.3) b) בשלה hat gekocht, Dem. VII 26a. Atel: ארגשת hat gemerkt, Ter. VIII45° unt.; אצלחת ward glücklich, Taan. III 66d ob. Etlipe. a) אתרכרת ist erwähnt worden, Orl. I60d gegen Ende; אישתלת ist gefragt worden, Schabb. VI 8a ob.; איצטריכת Schebu. VIII 38d. b) איתעבידא — ist gemacht worden, Schabb. III anfg. 5°; IV anfg. 6d. J) Das in den Drucken sich auffälliger Weise vorfindende איבתבת׳ ״sie hat geschrieben“ bab. b. VIII 16b unt. ist in der Leydener Handschrift richtig durch כתבת gegeben. Der Fehler dürfte sich in die Druckausgaben durch falsche Trennung der Wörter eingeschlichen haben: כדוהיא אחתיד. דרו חונייא כתבת נימת מלרו חונייא. 2) T: Hiob 29H שמעא sie hörte (Tw. •ש&עד). 8) T Ps, 51# ובחובא עברת מיני אימא (Tw. ובחטא יחטתני אמי.)