Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1888-01-01 · 1 (1888) · p. Seite 134

Noch ein Mort über die Koeale und ihren Wandel im Hebräischen. ES sei mir erlaubt, einige meiner Behauptungen in einem früheren Artikel des Magazins (S. 25) noch etwas näher auszuführen. Ich bezeichnete noch immer die alte Eintheilung der Vocale im Hebräischen nach Länge und Kürze als die zweckmäßigste, und ich wüßte von dieser Meinung nicht abzugehen, vorzüglich in Rücksicht auf die große Folgerichtigkeit, welche sich im Allgemeinen überall bei der Anwendung dieser Vocale eben nach dieser Eintheilung zeigt. Nennenswerthe Ausnahmen nämlich gegen solche Folgerichtigkeit scheinen sich mir nur bei dem Gebrauche des חירק ohne ׳, des קמץ und des סגול herauszustellen, welche im Allgemeinen kurz, sehr oft auch als lang Vorkommen. Allein auch diese Ausnahmen, welche jedenfalls nicht viel anzurechnen wären bei einem Systeme von sonst so weit ausgedehnter Anwendung, scheinen mir näher betrachtet sehr viel von ihrer Bedeutung zu verlieren. Denn was die ersten zwei betrifft, findet sich ihr Gebrauch als lange nur da, wo die defective Schreibart in der Bibel es nicht anders gestattet wie DM ויראו, so daß man hier eigentlich nur von einer Nothwendigkeit, und nicht von einem Mangel an Folgerichtigkeit sprechen kann. Aber auch das befindet sich als lang nur in bestimmten Fällen, so daß man sich nothwmdig auch da nur einen besondern Grund dazu denken muß, und vielleicht auch in der That dürfte dieser darin bestehen, daß man beim s außer dem Bewandtniß der Länge und Kürze auch jenes der helleren oder