Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1888-01-01 · 1 (1888) · p. Seite 129

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
15 (1888)
Issue
1 (1888)
Date
1888-01-01
Page
Seite 129 (sequence 131)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2572068-2572102-2572103--3197-2575139
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Kritische Bemerkungen- 129 Die Uebersetzung müßte demnach lauten: שיש בורא ל ה גש מ ים ועמו דברים רוחניים קדמונים. Thatsächlich ist sowohl im Original als auch bei Jbn Tibbon im weitem Verlaufe der Auseinandersetzung mit dieser Schöpfungstheorie nur von חברים ־ =) רוחנייםLy&i) oder einfach רוחניים, niemals aber von גשמים רוחניים die Rede. Ja, es werden diese ״geistigen Ursubstanzen" sogar ausdrücklich in Gegensatz gestellt zu den aus ihnen, durch allmälige Verwandlung der Geistigkeit in Körperlichkeit, entstandenen ״Körpern" (vergl. den zweiten und besonders den vierten Einwand S's gegen diese Schöpfungstheorie). Zudem paßt die Bezeichnung ״ גשמים רוחנייםgeistige Körperchen" weder auf die Seelensubstanz Plato's noch auf die Atome Demokrits.') Wie kommt nun Jbn Tibbon zu dieser offenbar falschen Uebersetzung? Die einfachste Erklärung scheint mir die zu sein, daß חברים und גשמים für einander verschrieben sind, so daß die Uebersetzung ursprünglich gelautet haben würde: . . . שבורא הגשמים יש לו חברים רוחניים. Die zurückbleibende Jncongmenz zwischen Text und Uebersetzung ist so unwesentlich, daß sie kaum noch in Betracht kommt. Daselbst Z. 38. 4 ומהם האחרותJI 1$**. Es ist also zu lesen: ומהם הארבעה האחרונות, der Zahlenbuchstabe ח kann leicht ausgefallen sein. Auch bei der Widerlegung der dritten Schöpfungstheorie spricht S. von vier Beweisen für die Schöpfung aus dem Nichts (S. 24 Z. 32). Zählt man aber an der betreffendeu Stelle (S. 21) die Beweise zusammen, so sind es nicht vier, sondem fünf. Offmbar legt S. selbst seinem ersten Argument, wonach schon die Definition des Wortes ״erschaffen" die Annahme eines von Ewigkeit her existirenden Urstoffes ausschließe, kein Gewicht bei und nennt deshalb nur die vier letzten (האחרונות). S. 23 Z. 15 f. 500^ ואם אצלם שנתקנו*. air 0\כ uSl. Für שנתקנו ist demnach שיתכנו zu lesen. 1) Vergl. Bloch a. a. O. S. 62, Anm. 3 und Guttmann: Die Religionsphilosophie deS Saadia (Göttingen 1882) S. 45. ui. 1888. 9

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.