Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1888-01-01 · 1 (1888) · p. Seite 7

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
15 (1888)
Issue
1 (1888)
Date
1888-01-01
Page
Seite 7 (sequence 9)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2572068-2572102-2572103--3075-2575017
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

Kohelet-Kommcntar. 7 I. E. wieder finden, ja, manchmal zeigt sich eine fast wörtliche Uebereinstimmung mit diesem, und es ist sogar auch stellenweise die Terminologie I. E's bei ihm nachweisbar. Darum ist aber das Verhältniß R'Tanchum's zu Jbn Esra durchaus noch nicht ein stlavisches, vielmehr finden wir an so manchen Stellen, daß er auch die Ansichten dieses seines Wegweisers nach ihrer Richtigkeit abwägt und darnach sie annimmt oder verwirft. — Ob unser Autor karäische Exegeten berücksichtigt hat, konnte ich nach dem mir zur Verfügung stehenden Material nicht entscheiden. Vielleicht — oder auch sehr wahrscheinlich — hat er, wie unser Quellen- Nachweis zu שךה' Koh. 2,8 zeigt, den karäischen Lexikographen David ben Abraham oder dessen Kompilator Al! ben Suleiman benutzt. — Die Arbeiten der nordftanzösischen Exegetenschule muß R'Tanchum wohl gekannt haben, da durch die, namentlich in seiner Zeit, nicht seltene Auswanderung nordfranzösischer Gelehrten nach dem heiligen Lande deren Werke wol dort bekannt wurden. Doch zeigt sich mit Ausschluß der von unserem Autor angeführten Deutung von * *!*סיס Koh. XII., 1 gleich ב1ךף, die wir auch bei Raschi finden, keine Spur davop, daß R'Tanchum die Arbeiten jener Schule benutzt habe. Goldziher hatte auf Grund des Kommentars zu Habakuk Cap. III. in seinen ״Studien über Tanchum Jernschalmi"') auf eine Benutzung von David Kimchi seitens R'Tanchums' schließen wollen. Rödiger widerlegte diese Behauptung») mit der Begründung, daß hier höchstens eine Benutzung gleicher Quellen vorliegen könne, da ja auch Kimchi seine Auffassung nur als die älterer Erklärer (0דעת רוב ר!22רשי) einführt. Ich glaube nun auf Grund von 2 Belegen, die der Kohelet-Kommentar bietet, Nachweisen zu können, daß R'Tanchum schon Kimchi benutzt hat — zugleich ein Beweis gegen Grätz, der es bezweifelt,») daß zu R'Tanchum's Zeit bereits Kimchi's Werke im Orient verbreitet gewesen sein sollen. Der eine Passus, die Erklärung des אל ') pag. 7. *) ZDMG XXIV, 248. 8) a. a. O-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.