Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 15 (1888)
- Issue
- 1 (1888)
- Date
- 1888-01-01
- Page
- Seite 2 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2572068-2572102-2572103--3070-2575012- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
2 Simon Eppenstein. Ki«keit«ng. R' Tanchum Jeruschalmi, von dessen Kohelet-Commentar wir in Nachstehendem einige Auszüge geben, nimmt in der exegetischen und sprachwissenschaftlichen Litteratur der Juden keine geringe Stellung ein. Ist ihm auch das unverdiente Los zu teil geworden, daß die jüdische Nachwelt seinen Namen und seine Werke in gänzliche Vergessenheit geraten ließZ, so kann das seine berechtigte Bedeutnng nicht im Geringsten abschwächen: teilt er doch hierin das Geschick noch anderer bedeutender Männer des Mitelalters. Wenn auch R' Tanchums Leistungen an Wert zurückstehen hinter denen eines Jbn Gannach oder eines Jbn Esra, so tragen seine Kommentare zur heiligen Schrift dennoch den Stempel wirklicher Wissenschaftlichkeit an sich. In dieser Hinsicht zeigt er sich als echten Jünger des Meisters der Grammatik und Exegese Abulwalid. Nüchterne, rationelle Auslegung ist der Grundcharakter seiner Erklärungsweise, und die midraschischallegorische Art der Auslegung, jener so tief bedauerliche Fehler mancher Erklärer, erscheint bei ihm erst in letzter Reihe. Ja, R' Tanchums Leistungen dürften in gewissem Sinue denen der, von einer späteren Zeit des Verfalls weit über Gebühr geschätzten Kimchiden vorzuziehen sein. War er doch kraft seiner Kenntnis des Arabischen, die für eine gründliche Erklärung der heil. Schrift ein uahezu unabweisbares Bedürfnis ist, mehr als z. B. David Kimchi berufen, in den ׳ Geist der hebräischen Sprache einzudringen, indem er die unschätzbaren Hilfsmittel der Schwesterspräche für die Erkenntnis des Bibelsinnes nutzbar machte. Freilich ist R' Tanchum mehr Kompilator als selbstständiger Erklärer; aber, wo er eine eigene Ansicht ausspricht, darf diese ft Es ist eine irrige Angabe von Grätz in seiner Geschichte Bd. 7, S. 157 Note geg. Ende, wenn er sagt, daß nach PinSker, Likute Kadchoniot 227 (hebr. Pag.) ein anonymer karäischer Schriftsteller R. Tanchum ״eitleren" soll, da Pinsker dort nur von einer etwaigen Benutzung Tanchnm'S spricht. Ueber diesen Punkt vgl. weiter unten.