Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1887-01-01 · 1 (1887) · p. Seite 18

18 einiger Bedeutung sind. Er mußte versuchen, Handschriftengruppen zu bilden u. s. w. Nun vergleiche man hierniit Lagarde's unsinnige Forderung, daß ich das Targum, wenn schon nicht ohne jede Punktation, doch ganz mit der babylonischen hätte edieren sollen! Man vergleiche ferner, wie Prof. Nöldeke (oben) über eine Varianten-Sammlung urtheilt, mit der Art und Weise, wie Lagarde mich förmlich verhöhnt (S. 870), weil ich nicht alle Varianten aus den Hunderten von Handschriften, die ich eingesehen, gegeben habe. Ich rufe ihm nur ins Gedächtniß zurück, was er selbst Symmicta II, 33 bei der Ankündigung seiner Targnm-Ausgabe geschrieben hat: ״Die Handschriften der chaldäischen Paraphrasen weichen oft erheblich von einander ab, wie der Herausgeber aus eigener Vergleichung wenigstens einiger von ihnen bezeugen kann; die dem Anscheine nach werthvollsten liegen in Italien und Paris, und ihre Kollation ist nur durch einen Jahre langen Aufenthalt im Auslande zu beschaffen .und selbst wer diesen Aufenthalt ermöglichen könnte, würde vermuthlich seine Kraft der riesigen Aufgabe, sie zu vergleichen, bald erliegen fühlen." Nöldeke selbst schreibt bei Anführungen aus dem Targum Onkelos: ״ich benutze fast ausschießlich Berliners Onkelos" (Zeitschrift der deutsch-morgenl. Gesellschaft 1884 S. 409 Note). Dafür muß allerdings auch Herr Professor Nöldeke die Zucht " che Lagarde's fühlen, die er mit folgenden Worten (S. 878) schwingt: ״Es wäre zwecklos gewesen, über des Herrn Berliners Onkelos zu reden, da die Liberalen und Streber in futurum von vorne herein in einer von mir nicht zu überwindenden Ueberzeugungstreue über den Werth seiner Arbeit im Klaren, die sogenannten Conservativen und Streber in praesenti von vorne herein wenigstens dazu fest entschlossen sind, den Onkelos ebensowenig jemals zu brauchen, wie ihre Herrn Berliner lobenden Gegner dies thun." Nicht für Lagarde — wer wollte es versuchen, ihm mit Vernunftgründen beizukommen, aber für den bedächtigen, vorurtheilsfreien Forscher unterbreite ich nochmals, was ich im