Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1886-01-01 · 1 (1886) · p. Seite 237

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
13 (1886)
Issue
1 (1886)
Date
1886-01-01
Page
Seite 237 (sequence 239)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
86% known words query
IRI
…/2572068-2572090-2572091--2731-2574673
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

3 entity mentions

R. Josef Kara. 237 Handschrift auch nicht (wie auf dem Titelblatt) den Titel פירוש לר, יוסף קרא, sondern nur פירוש מגילת אחשורוש und ist zweifellos nicht von Kara. Er ist weit kürzer und knapper wie Raschi, hält sich auch vom Midrasch meist frei und zeigt manche auffallende Erklärungen. So namentlich bei der Deutung der Verse I. 5 ff., wovon hier nur erwähnt sein möge: תור (I. 5) als לשון תירות. Wie Raschi nimmt der Verfasser des Commentars im Ms. 104 an, daß die Königin Vasthi für ihr Vergehen getödtet wurde, denn er schreibt: ויסתס סרתי מרי ופרס שנהרגה ושתי על אשר לא באה לפני המלך (Esther 1.19). Dagegen sagt Kara bei Hübsch'): וכל האומר שרפוה או דנוה (שקצוה משפט מות) שוגה (טועה) הוא בפשוטו של מקרא, שאם התוה מה צורך לכתוב דבק זה בדתי פרם ומרי שלא תיבטל לאחר שנהרגה דבר זה אין להשיב מפני שום פיוס (אשר תבוא ותמלוך) אבל אין משיבין על דברי האגדה: Interessant ist auch die Verschiedenheit der Erklärungen zu dem bekannten Vers 8 des 1. Eap.: והשתיה ברת אין אנס. Das Ms. 104 lautet: שלא היו אונסין (* 2שום ארם לשתות אלא מאותו משקה שהיה רוצה. Dagegen sagt Kara bei Hübsch (2 אין ארם כופהו לשתות שלא במידה. Jellinek hat hierzu noch den auch sonst bemerkenswerthen Zusatz: אין מכריה אותם ממצות המלך לשתות שלא ברת לפי שבשאר סעודות מלך עושה סעודה ובמשתה היין מביאין בום גדול לבל אחד ואהר ומצוים שישתה כל אחר ואחד בל הכום בפעם אחת באהבת המלך. lieber die Beschaffenheit des Esthercommentars bei Luzzatto, den er wie den Commentar zu Ruth dem R. Josef Kara abspricht, 4) fehlt uns ebenfalls wieder jede Mittheilung. ä. Der Commentar zu Esra und Nehemia im Ms. 104, der auf dem Titelblatt der Handschrift ebenfalls dem R. Josef Kara zugeschriebcn ist, fand eine gründliche Besprechung durch - Geiger. 5) Geiger hat die Art und Weise dieses Commentars 0 Die in Parenthese gesetzten Worte sind die Varianten bei Jellinek. 2) Zu ergänzen הוא שתה. 8) Vgl. Raschi z, St. 0 Kerem chemed VH. S. 68. 8) Ozar nechmad IV. S- 43 ff. Wieder abgedruckt in Geiger's, nachgel. Schr. S. Bd-, 1. Abtheilung (6ä. R. K.) S. 47 ff. 1838. VI. 17

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.