Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 13 (1886)
- Issue
- 1 (1886)
- Date
- 1886-01-01
- Page
- Seite 235 (sequence 237)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2572068-2572090-2572091--2729-2574671- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Helbo 2× ep/1004843
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
R. Josef Kam. 235 (ר יוסף קרא oben Abschnitt 3) und anonym gegebenen Erkärungen und gehört zweifellos dem R. Josef Kara an. Zu 2, 7 ist Menachem b. Chelbo citirt. Der Kommentar zu Ruth im Ms. 104 gehört wörtlich Nascht an.נ) Nach demselben finden sich im Ms. 104 noch Erklärungen unter der Ueberschrist נימוקי 2שפוט השפטים). y. Der im cod. 104 ausdrücklich im Texte mit פירוש קינות לר יוסף קרא bezeichnete Kommentar zu den Klageliedern ist echt und stimmt mit dem in Dibre Chachamim * 2 3 4 5) aus einer Pariser Handschrift abgedruckten Karakommentar zu איפה, der bis Cap. V. Vers 18 reicht, fast wörtlich überein. 4) Letzterer ist auch gleichlautend mit den in der editio princeps Neapel 1486 nicht Raschi angehörenden Stellen. Zu III. 28 ist Menachem b. Chelbo citirt, dem gegenüber der Verfasser sagt ואני פירשתי אחר העגין : Dieses Citat findet sich auch bei Hübsch (a. a. O.) aber ohne den Zusatz ואני ונר, vollständig bei Jellinek (a. a. £).), der mit Ms. 104 sehr oft wörtliche Uebereinstimmung zeigt.ף Der Kommentar zu den Klageliedern liegt also in vier Recensionen vor: 1.) Ms. 104. 2.) in Dibre chachamim 3.) bei Jellinek und 4.) bei Hübsch. Die größte Verschiedenheit zeigt der Commentar bei Hübsch, in dem sich allerdings wörtlich wieder findet, was Jellinek unter ר יוסי bringt, im klebrigen aber meist Erweiterungen und Zusätze zu Kara's Erklärungen enthalten sind.°) Entweder hat Mcir und einem Ungenannten (aus vod. 32 Hamburg) herausgegeben von A. Jellinek Leipzig 1855. 0 Der Commentar zu Ruth bei Luzzatto gehört nicht R. Josef Kara an. Kerem chemed VII. 68. 2) Geiger im Ozar nechmad IV x. 43. ->) ed. ©liefet Aschkenasi Metz 1849 S- 17-23. 4) An manchen Stellen ist Ms. 104 ausführlicher, so z. B. I. 11. 13. 15. 16. 17. 21. 22. II. 1. III. 23. 27. 40. 42. 47. 49. IV. 1. 7. 8. 21. 22. u. s. W. 5) Das Citat in Dibre chacham. IV. 6. כך שמעתי מר' משד, מחמי fehlt in allen anderen Editionen. b) Bei Hübsch ist auch citirt zu II. 10 ר׳ מנחם בר חזיבו הזקן zu I. 14 ובפתרוגז רבינו שלמה בר יצחק ראיתי: