Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 13 (1886)
- Issue
- 1 (1886)
- Date
- 1886-01-01
- Page
- Seite 233 (sequence 235)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2572068-2572090-2572091--2727-2574669- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Helbo 1× ep/1004843
- Rashbam 1× ep/1002820
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
R- Josef Kam. 233 Bekanntlich wird die Ergänzung des Raschikommentars zu Hiob (von Cap. 40 Vers 25 an) bald dem R. Josef Kara, bald dem R. Samuel ben Meir zugeschrieben. In Wirklichkeit zeigt sie die Eigenthümlichkeiten beider Exegeten und ist das Werk eines Sammlers. ^) c. Die fünf Megillot sind ebenfalls von Kara kommentirt worden. Im Ms. 104 sind die Commentare zu Kohelet, Klagelieder und Esther dem Josef Kara zugeschrieben, ebenso enthält Luzzatto's Handschrift den Commentar zu Kohelet von Kara, während die Commentare zu Ruth und Esther in seiner Handschrift nach Luzzatto's Angabe 2) nicht von Kara herrühren. Bedauerlicherweise hat es Luzzatto hinterlassen, aus diesen Commentaren Proben zu geben. «. Ueber einen Commentar des R. Josef Kara zum Hohen Liede schweigt Zunz ף vollständig.4) Der im Ms. 104 entnommene Commentar zu שיר השירים ist von Raschi. Ganz verschieden von Raschi ist der bei Hübsch* * 3 4 * 6) aus einer in der Prager Universitätsbibliothek befindlichen Handschrift der Gemeinde Eger^) abgedruckte Commentar zum Hohen Liede. Dieser -) Vgl. Rosin, RSBM als Schrifterklärer S. 14 ff. RSBM Pentateuch Einleitung S. XVIII. ff. — Delitzsch scheint die Edit. von Kara's Hiobkommcntar in Frankels Monatsschr. nicht zu kennen, da er Hiob II. Ausl. Leipzig 1876, S. 31 Note 1 bemerkt: Andere ältere rabbinische Commentare, wie von Menachem ben Chelbo, Josef Kara, Parchon u. a. sind noch nicht bekannt geworden. *) Keren, chem. VII. S. 68. 3) Z. G. 11. L. S 68. 4) Ein Commentar zum HL. wird von Bloch (Geiger wiss. Zeitschr. IV. 138) dem Jos. Kara zugeschrieben. Leider gibt er keine Probe a. d. Ms.: 6) Hübsch, חטט מגילות die fünf Megileth nebst dem syrischen Thargum .... ferner mit einem Commentare zum Texte aus einem Handschriftl. Pentateuchcodex . . . Prag 1866. vgl. die Recension in Geigers jüd. Zeitschr. VI. S. 201 ff. (Bei H. fehlt cap. 8.) 6) Dieses Ms. enthält: Text des Pentateuch und der Megilloth, Raschi und Targum Onkelos zum Pentateuch, einen Commentar fKara (?)] zu den Megilloth und die Haftaroth mit Commentar. Ueber letzteren vgl. Berliner, Plet. Sofr. d. S> 21.