Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1886-01-01 · 1 (1886) · p. Seite 232

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
13 (1886)
Issue
1 (1886)
Date
1886-01-01
Page
Seite 232 (sequence 234)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
94% known words query
IRI
…/2572068-2572090-2572091--2726-2574668
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

3 entity mentions

232 R- Josef Kara. כמו שפירשתי בספר משלי בפסוק ארך ימים בימינה: Auch die in Raschi zu den Sprüchen sich findenden Erklärungen im Namen des R. Josef Kara können als Beweis angeführt werden. 1) d. Kara zu Hi ob 2) ist aus dem Ms. 104 der Seminarbibliothek (Saraval 27) abgedruckt in Frankels Monatsschrift Jahrgang 1856 bis 58. Dieser Commentar stimmt offenbar überein mit dem Hiobkommentar Kara's bei Luzzatto. Die von diesem angeführten * * 3) Stellen, an denen Kara die nicht mehr vorhandene Boraitha des R. Samuel mit der Erläuterung des R. Sabbatai Donolo 4 *) excerpirt, finden sich wortwörtlich im Ms. 104, ebenso die von Luzzatto ch aus seinem Ms. wiedergegebenen Citate Raschi's und R. Samuel's b. Me'ir und die Anführung des ר' יצחק ביד מאיר הפייט מנרבונא zu Hiob 14, 12 und ebenso findet sich übereinstimmend in cod. Luzzatto und Ms. 104 zu Hiob 15, 31: ואני יוסף ביד שמעון לא בך שמעתי אלא בך פתר ד מנחם ביד חלבו אחי אבא: Dagegen fehlen im Ms. 104 alle die Stellen, an denen bei Geiger cod. 1489 6) R. Samuel ben Mei'r citirt ist, ebenso fehlt die Anfiihrung Kara's zu 18, 2, die nach Geiger in seinem cod. geschieht, ״wie es nicht der Verfasser, sondern wie es nur ein Späterer thut." Auch Rabbenu Tam ist zu 36, 33 im Ms. 104 nicht erwähnt. Ich kann darum der Ansicht Geigers 6 7) nicht beipflichten, sondern sehe in dem Hiob des Ms. 104 und des cod. Luzzatto einen echten, nicht von Späteren überarbeiteten Karacommentar, während Geiger's Hiob ein auf der Grundlage eines echten Kara weitergeführter Commentar zu sein scheint.?) 0 Vgl. oben. 2) Handschriftlich in Paris Nr. 83. Oxfort 149 N. 3. vgl. Zunz z. G- und L. S- 68, Dukes Zion II. S. 102 Note. Die von Dukes zu Hiob 36, 32 ans voä. Hamburg 32 angeführte Erklärung Karas findet sich z. St. im Ms. 104. 3) Kerem chem. VII. S. 61 ff. — 0 Ueber ihn s. Cassel, Lehrbuch S. 337. b) Kerem chem. VII. S. 60. °) Beiträge (Rite naam.) S. 19 Note 3. 7) Die Auszüge bei Geiger, Rite naam- S. 11—16 (hebr.) stimmen nur theilweise mit Ms. 104 überein.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.