Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 13 (1886)
- Issue
- 1 (1886)
- Date
- 1886-01-01
- Page
- Seite 231 (sequence 233)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 97% known words query
- IRI
…/2572068-2572090-2572091--2725-2574667- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 2× ep/1002670
OCR text
R. Josef Kara.?31 Jeremias in Ms. 104 ist ebenfalls fälschlich dem R. Josef Kara zugeschrieben; der Commentar ist von Raschi mit fremden agadischen Zusätzen am Anfänge. Z Auch der Commentar zu den kleinen Propheten im Ms. 104 scheint nicht Kara anzugehören; er macht vielmehr den Eindruck eines Sammelwerks, bei dem Raschi überaus häufig, aber auch R. Josef Kara's Erklärungen benutzt wurden. 2) Die Commentare Kara's zu den Propheten finden sich übrigens an verschiedenen Orten. So enthält cod. Bossi 255 die Propheten, cod. Paris 119 Samuel, ^Jesaiab und Jeremias, cod. Leipzig 15 Auszüge aus Josua, cod. Oppenheimer 263 Fragmente aus Jes. und der Commentar zu den kleinen Propheten findet sich bei Biscioni cat. in toi. p. 83. 115.3) Es wäre eine äußerst verdienstliche und werthvvlle Arbeit, auf Grund einer eingehenden Vergleichung des Ms. Kirchheim mit dem Ms. 104 die wirklich echten Erkärungen Kara's im Ms. 104 festzustellen. 3. Hagiographen. a. Daß Kara einen Kommentar zu den Sprüchen verfaßt hat, geht deutlich hervor aus Kara's Commentar zu Kohelet (vgl. den hebräischen Theil dieser Arbeit) Cap. 7. Vers 12: 0 s. Rosin, RSBM S. 74 Note 2. — Jeremias von Kara wurde unter Vergleichung des Ms. Kirchheim edirt, von Schloßberg: פירוש ירמיה מרי יוסף ב״ר שמעון קרא commentaire sur Jereinie par Rabbi Josef ben Simeon Kara, auteur frangais du XI. e siede, publie .. . d’apres deux manuscrits de la bibliotheque nationale de Paris. Paris 1881. Ich konnte mir leider diesen Commentar nicht verschaffen, doch scheint mir das in Brüll's Jahrbüchern für jüdische Geschichte und Literatur VII. Frkf. 1885 S- 170 ff. über ihn enthaltene Referat meine Ansichten über R- Josef Kara's Exegese zu bestätigen. Zu diesem Urtheil glaube ich mich nach genauer Vergleichung des Commentars zu den kleinen Propheten im Ms. 104 mit Raschi berechtigt. Daß Kara benutzt wurde, beweisen nicht bloß Stellen wie Hos. X. 15: ואומר אני יוסף ברי שמעון : Der Commentar zu Hos., 1861 zu Breslau erschienen, zeichnet sich vor den anderen sog. Karakommentaren zu den kleinen Propheten i. Ms. 104 dadurch aus, daß er verhältnißmäßig wenig wörtliche liebercinstimmung mit Raschi zeigt. 3) Zunz, Z- Gu. L- S. 68 Geiger Beiträge S. 18.