Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1886-01-01 · 1 (1886) · p. Seite 175

Der Machsor von Nürnberg. 175 Kinoth. In H? 90—103 sind 18 Kinoth commentirt, von denen 17 Nummern meist wörtlich mit N. übereinstimmen. Nur zu איכה אשפתו sind die Erklärungen in beiden HSS. verschieden 41). Selichoth. Von dem Commentar zu den Selichoth in N. finden sich in den andern HSS. folgende Stücke: אגי יום אירא M. 128, H-- 130, £• תורה הקרושה ff 117, 135. שערי שמים n 118, 144. אמנם אנחנו חטאנו " 124, ff 177. אין במרת בשר 130, ff 135. תעלת צרי 141, ff 131. ארברה תחנונים 88, ״ זבור ברית 121. תשוב תרהמנו 124. איה בל נפלאותיך 125. אוילי המתעה n 125. את ה' בהמצאו tt 127. אזון תחן ff 127. תוחלת ישראל ff 132. תחרות רוגז ff 134. ארם איך יזבח 148. אב לרחם ff 130. אין מי יקרא ff 133. תבא לפניך שועת ff 133.42) 41) Der Commentar dieses Stückes in H? gehört einem Deutschen, wie gleich zu Anfang desselben die deutsche Vocabel beweist: אשפה שלו בלש׳ אשכנז (Köcher) פתוח ומוכנת להוציא החץ כ1כה (vgl. Raschi zu Threni 3,13); die Erklärungen zu dieser Elegie in N. rühren von einem des Böhmischen kundigen Autor her, denn לוח לפתח 2׳ wird erklärt: בלש' כני אוסלאבילסא (uslabil sa, schwächte sich). 42) Die Erklärungeil zu תחלות לגז,את ה׳ בהמצאו,איה כל נפלאותיך ,אמנם אנחנו sind auch \m Mb. enthalten; s. oben S. 167. In M. und H.2 sind noch die Commentare zu folgenden Selichoth identisch: