Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1886-01-01 · 1 (1886) · p. Seite 165

Das Machsor von Nürnberg. 168 zu ל״ש סיע צרק — ל״ש ובח חשאי vermißt und können durch N. ergänzt werden"). Einzelne Stellen lassen vermuthen, daß in N. noch weitere Bestandtheile, insbesondere in dem Coinmentar zur Mußaf-Keroba Neujahr (vgl. weiter Amu. 115) dem Elieser b. Natan angehören. Doch haben wir uns auf die Anführung jener Nummern beschränkt, die sich durch Vergleichung mit H4 als das Eigenthum Elieser b. Natan's mit Sicherheit feststellen ließen. II. Cod. Merzbacher, ערגת הבשם des Abraham b. Asriel (Mb.). Aus denr Pijut-Commentar dieser Handschrift, der 45 Nummcrn umfaßt 12), lassen sich 27 Nummern in dem Commentar des Machsor Nürnberg Nachweisen, u. zw. die Erklärungen zu: שתי 4) ,אמת משל היה (3 ,שאו מגהה (2 ,אל אל שדי אתחנן (1 האזינו (8 ,אשחר אל אל (7 ,שני זתים (6 ,יריד עליון (5 ,פעמים ,או באדמת (11 ,יחו לשון(10 ,אדעה בי אין זולתך לגאול (9 ,אבירים ,אין ברוב מושיע (14 ,אודך בי עניתני (13 ,שאלו שחקים (12 ,ידועי שם (17 ,מלאבי צבאות בעלצון (16 ,אור זרוע זרח (15 את השם (21 ,כבודו אפוד (20 ,איחד שם (19 ,אביר'בל גביר (18 אראלים (24 ,משרתיו עומדים (23 ,אשנבי שחקים (22 ,הנכבד .לבעל התפארת (27 ,שש מאות (26 ,שננו לשונם (25 ,ומלאכים Unter diesen Nummern enthält Nr. 11 nur ganz kurze Erklärungen von einigen Zeilen, die sich in Mb. finden und von Nr. 15 ist nur der Anfang mit Mb. identisch. Hingegen ist Nr. 25 fast vollständig, bis auf einige Sätze, mit Mb. gleich, während Nr. 26 ausführlicher ist als Mb. In den übrigen Nummern sind die weitläufigen Excurse auf halachischem und grammatischem Gebiete, denen inan in Mb. so häufig begegnet, in N. entweder völlig übergangen oder nur kurz wiedergegeben. Auch sonstige Citate werden oft weggelassen, oder deren Autoren nicht genannt. Während beispielsweise רשב״ם in Mb. 38 mal ") Der Abdruck des Commentars zu ליל «מורים aus H.' iu «ומר 1852 ציון (f. Zunz Ritus) 196) ist uns nicht zu Gesichte gekommen. 13) S. Perles a. a. O. S. 361.