Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Journal
- Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
- Volume
- 11 (1884)
- Issue
- 1 (1884)
- Date
- 1884-01-01
- Page
- Seite 41 (sequence 44)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 90% known words query
- IRI
…/2572068-2572085-2572086--2049-2574195- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Ueber den Kaiserschnitt im Talmud. 41 Dophau Machen" sprechen wollte? Und warum sollte man bei einer Tobten nicht die einfachste Art des Herausholens des Kindes aus gewöhnlichster Geburtsstelle wählen?" Nun, nach meiner oben gegebenen Auseinandersetzung des Kaiserschnittes wird hoffentlich der Recensent überzeugt sein, daß die einfachste Art des Herausholens gerade der Kaiserschnitt ist. Denn wenn man das He׳ausholen des Kindes aus gewöhnlichster Geburtsstelle wählen wolle, so müßte man das zu enge mütterliche Becken auseinandersprengen, wozu wohl hundertmal so viel Zeit nothwendig wäre, als erforderlich ist, um die Bauchdecken und die Gebärmutter durchzuschneiden, so daß, ehe die Operation beendigt wäre, auch das Kind ganz gewiß schon längst abgestorben wäre 1). 7) In Betreff des Einwandes des Recensenten beim Sandalfötus verweise ich denselben auf die Stelle Niddah 26 a, wo R. Papa gerade bei Kerithoth, von wo ich meinen Beweis herhole, erklärt, daß die Geburt des Sandalfötus »achfolgte: 2 3גבי כריתות שיצאו דרך מרגלותיהם דולר קדים ונסיק). 8) Auch hier habe ich nur gu bemerken, daß, nachdem mm der Recensent eine richtige Vorstellung vom Kaiserschnitt hat, er einsehen wird, daß sein Einwand gegen meinen Beweis in Nichts zerfällt2). Denn beim Kaiserschnitt legt man nicht ein Drittel des Kindes bloß, daß es nach Belieben hinaus- und wieder zurückgehen kann*), daß es dann aus *) Beiläufig bemerkt spricht nicht fast der ganze betreffende פרק von der Eventualität des Hinaus- und Zurückgehens des Kindes, wie der Recensent sagt, sondern in dem ganzen פרק, der über 16 Folioseiten enthält, ist diese Eventualität nur ein einziges Mal S. 44 b (?) erwähnt 4). אם קבלה היא בקבל (ג. . . . . r. 2) Dies bezieht sich gar nicht auf die Annahme, daß Sandal und Fötus an zwei Stellen geboren, sondern, wenn sie an derselben Stelle geboren und nur die Mutter inzwischen Proselytin wurde (vgl, d. Zusammenhang der Stelle). . . . . r. 3) Wer weiß? . . . . r. 4) In der That 68 a u b 4mal, 69 a damit zusammenhängend, und öfters im פרק damit in Verbindung. . . . . r.