Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1883-01-01 · 1 (1883) · p. Seite 36

36 Recension'en. spätere Ueberarbeitung derselben vorliegen kann. Für den Zusammenhang mit Saadja aber sprechen außer den vom Vers, angeführten Momenten noch 3 Stellen im Tafsir essab’fn, Nr. 40, Nr. 39 *) und besonders Nr. 19, wo במסיבו in Verbindung gebracht wird mit עני שבישול לא יאכל עד שיסב, welcher Zusam- Menstellung unser Text völlig entspricht in der Uebersetzung!פי אתבאיר — in recubitu suo. Das am Ende veröffentlichte Stückchen Commentar, welches in der Handschrift des Verf. sich noch vorfand, gehört einem Commentar an, der, ebenso wie die Uebersetzung, selbst uns ziemlich vollständig in dem Oxforder Codex ms. opp. add. 139 1 2 3) vorliegt. Ich nahm denselben in Augenschein und gewann die Ueberzeugung, daß auch er unmöglich von Saadja herrühren kann, indem er, ebenso wie der von Salfeld edirte, völlig mystisch und allegorisch gehalten, sich auf Worterklärung fast gar nicht einläßt und das Citat Jbn Esra's ebenfalls vermiffen läßt. Doch weist der Schluß des Commentars auf eine starke Benutzung Saadjanischer Schriften hin?) Beim Schluffe dieses Artikels kann ich nicht umhin, meinem Bedauern Ausdruck zu geben, dem Verf., einem so hochverdienten Gelehrten, in einer Weise entgegentreten zu müssen, welche sein Hauptresultat völlig negirt. Aber der Wahrheit die Ehre! Und wenn die Merx'sche Arbeit auch in der Hauptsache durchaus verfehlt ist, so mangelt es darin dennoch nicht an Punkten, welche für uns von großem Interesse sein müssen. Solche Stellen sind z. B. die ersten beiden Seiten der Einleitung, wo viele richtige und maßgebende Momente für die Bcurtheilung der älteren hebrätschen Sprachforscher hervorgehoben werden; ferner die Untersuchung über סמדר, welche uns eine willkommene Ergänzung zn dem bietet, was Gesenius schon darüber geschrieben. In Beziehung auf die Wiedergabe des arabischen Textes läßt sich mit Genugthuung konstatiren, daß derselbe mit großer 1) Vergl. dazu S. 27 bei Merx. 2) Die erschöpfende Beschreibung dieser Handschrift findet sich in der nächstens erscheinenden Arbeit: L1bri Kohelet versio arabica, quam composuit Ibn G’hajjath. 3) Vergl. dazu S. 17 bei Merx.