Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1882-01-01 · 1 (1882) · p. Seite 142

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
9 (1882)
Issue
1 (1882)
Date
1882-01-01
Page
Seite 142 (sequence 145)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
96% known words query
IRI
…/2572068-2572081-2572082--1648-2573794
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

142 Lerner den Heiden sich abznsondern genöthigt sahen. Dieses Verbot nun gegen heidnisches Brot war, wie es scheint/) allerdings noch zur Zeit R. Gamliels in voller Kraft: später^) jedoch wurde es nicht mehr streng eingehalten. Das Weinverbot findet sich allerdings Daniel 1/3, aber in b. Aboda Sara 36 a disputiren Rab und Samuel, ob in diesem Vers bloß von einem Akt der besondern Frömmigkeit Daniels, oder von einem allgemeinen Verbot berichtet wird. Da die Auffaffung Rab's, nach welcher ans Daniel I, 8 auf ein allgemeines Verbot geschlossen werden darf, einfacher zu sein scheint, so dürfte aus die sein ^) Grunde die erste Baraita I. Sabbat I a. a. O., Wein nicht zu den 18 Bestimmungen gezählt haben. Jndeß ist es gerade Rab, der Wein als eine der 18 Bestimmungen bezeichnet (b. Aboda Sara a. a. £>., vergl. jedoch b. Sabbat 17b und Jesaia Berlin daselbst), eine Schwierigkeit, zu deren Lösung Babli 2 Antworten giebt, von denen die elftere annehmbarer erscheint. Aus einem Briefe Antiochus des Großen, den er an einen Ptolemäus gerichtet, könnte jedoch gefolgert werden, daß bereits zu seiner Zeit nicht bloß Wein, sondern auch Oel der Heiden verboten^) war. Wahrscheinlicher dürfte jedoch der Umstand, daß auch für Oel eine Geldsumme geliefert werden sollte, nicht auf die Annahme Herzfelds/) nach welcher zu Opfern viel früher als zum Privatgenuß das Oel der Heiden verpönt war, sondern auf Folgendes zurückzuführen sein. Bekanntlich 1 2 3 4 * 6) haben Jose b. Joöser und Jose b. Jochanan das Land der Heiden für unrein erklärt. Es wird aber kein Genuß- 1) B. Erubin 64V, Raschi 8. V. שהוק׳כין und Tosefta Pesachim II, S. Iö7, 8 27 und j. Aboda Sarai, 40a (Bajikra r., Sect. 37). Vergl.Herzfeld II, S. 532, Fußnote zu Anm. 70. 2) B. Aboda Sara 35 V, j. Sabbat I, 3 V und Parall., vgl. auch Tosefta Pesachim II, S. 156, 8 13, b. Chullin 45, Tossafot 8. v. נוותר u. j. Pesachim II, Hai. 2, 82ä. 3) Vergl. Herzfeld II, S. 239, 8 י■ 4) Josephus Äntiquit. XII, 3, 3. 6) I, S. 215, Anm. 63. 6) B. Sabbat 14 v, vgl. j. Sabbat I, 35 und j. Pesachim I, 27 ä. Vgl. Chagiga III, 4 und Tossafot z. St.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.