Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1881-01-01 · 1 (1881) · p. Seite 134

134 Lerner Ausmalung und Amplifikation der Pesikta fast im ganzen Werke durchgeführt finden, so ist es da, wo keine andern Jndicien der Jugend vorliegen, sehr mißlich, Alles den Späteren zur Last legen zu wollen. Jedoch können derartige Passus, wie zahlreich') sie auch in der Pes. d. K. Vorkommen mögen, nur einen schwachen Anhaltspunkt bieten. Denn nicht die Agadoth selbst, welche bereits die Amoräer zusammengestellt, ausgearbeitet und in ihre Tafeln eingetragen, sondern die Methode ihrer Benutzung und namentlich die Alexandri Magni gestis“ S. 177 zu vergleichen. Alexander venit in Semiramid. regnum ad Candacem (Pes. S. 74a קצייא, Bub. 25״") ... S. 185: ״montes scilicet arduos et congesta ... nnbibus convestita (... הרי חשך P. a. a. O.), S. 188. Ergo agunt gratias iuvenes . . . et est videre apud 11108 lasciviam barbaram: incubare pretiis, illudere pretiis, sed et vesci de pretiis (vergl. Pes. 74b). Vollständig mit Pes. übereinstimmend wird S. 205 von dem Sieg der Amazonett über Alexander erzählt. Unrichtig ist auch, was Müller S. 391 a. a. O. bemerkt, מין במינו (vergl. Cholin 100 a). Gegen die Vergl. des B. r. Seet. 44 mit Pes. d. K. S. 42b hat B. mit Recht auf B. r. Sect. 2 (P. d.K. 145a) hingewiesen und kann hieraus eben so wenig eine Folgeruttg gezogen werden, wie man das Gegentheil gerade aus B. r. Sect. 68 (P. d. K. 11b) zu schließen berechtigt ist. (B. r. .. ועד .. ודא .. ופלונית .. אמדה .. מיד .. לית) . Wäre auch Kürze und Ausführlichkeit ein entscheidendes Moment, so müßte noch nachgewiesen werden, daß immer oder m eiste nt Heils das eine Werk sich knapp, das andere breit ausdrückt; aus 4 Stellen aber kann das Abhängigkeits-Verhältniß der Pesikt. nicht mit Sicherheit bestimmt werden. 1) B. r. Sect.76 (Pesikt. d. K. S. 76 ... ולחדש .. כבר.. מקצתו... כיצד) — B.r. Sect. 17 (Pes.d.K. 34a: אמר... תהא ... כל.. כיגם .. וכן כולם... שמי הוא) B. r. Sect. 58 (Pes. d. K. S. 95 a ... הה״ד אדוני ... וע״י) — B. r. Sect. I, Sect. 8 (Pes. d. K. 109 a) — B. r. Sect. 40 (Pes. d. K. S. 130a, Echa r. S. 168 כמד״א אפם, mit כמד״א wird bloß ein Vers angeführt; in Pes. wird auch der Vers .. אפם כי, aber als bereits verbunden mit der in B. r. gegebenen Erklärung vorausgesetzt). — B. r. Sect. 53 (Pes. d. K. S. 141) - B. r. Sect. 53 (Pes. d. K. 146 a) - B. r. Sect. 42 (Pes. d. K. 187b) — B. r. Sect. 19 (P. d. K. S. 1b) - B. r. Sect. 12 (Pes. d. K. S. 20b) — B. r. Sect. 74 (Pes. d.K. S. 116b) - B. r. Sect. 78, 49, 39 (Pes. d. K. S. 139 a, 125 a). Da sich aus anderen Momenten die Abhängigkeit der Pes. vom B. r. ergibt, können auch die meisten weitern Ausführungen dem Sammler der Pesikta selbst zugeschrieben werden.