Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1881-01-01 · 1 (1881) · p. Seite 132

132 Lerner c. Pesikta derabbi Kahena. Wenn es wahr ist, daß der Redaktor des B. r. aus dem j. Talm?) nicht geschöpft hat, so dürfte es hier überflüssig erscheinen, das Abhängigkeits-Verhältniß des B. r. zur Pes. d. K. in Betracht zu ziehen, da vielleicht mit Recht angenommen werden dürfte, daß die Pes, d. K. einer jüngern^) Zeit als der j. T. angehört. Jndeß hat B u b e r in der Einleitung (S. XXXVIII) zu der von ihm edirten Pesikta d, K. behauptet, daß dem Sammler des B. rdie Pes. d. K. als Quelle gedient habe. Die entgegengesetzte Behauptung, daß die P. d. K. vom B. r. abhängig sei, hat allerdings bereits Di׳. H. Müller in seiner Kritik der Buber'schen Pesikta aufgestellt (Haschachar, Zahrg. II. H. 389) und mit vier Stellen belegt (S. 389—392). Hierauf aber erwiederte Bub er (Haschachar Jahrg. III, S. 47, 48) mit vielen anderen Parallelen, aus denen das Gegentheil sich schließen ließe. Da jedoch die von Müller geltend gemachten Momente, namentlich die beiden letzteren, zu keinem ge- 1) Vergl. S. 131 Note 3. 2) P. d. K. S. 120b— 121a לשמד. — תגי רשב״י (j. Chagig. I, 67c). Wenn auch I. ausführlicher in למתקגא und ... עלון, so zeigt doch namentlich die Aenderung des .למד תורה שלא לשמד. שמתוך שלא לשמת את בא לשמד (I.) in: למוד תודה אעפ״י שלא לשמד. שמתוך שאתה למד שלא לשמד. מכמן שאת מתעסק בה את חוור ועושה אותה לשמה sehr deutlich die Jugend d. Pesikta, der das imperativische ... למוד תודה שלא anstößig war. Vergl. auch ... שהן (Ech. r. ומשגים .. ,אמר ריב״ל .. ,ראב״כ .. ,(הוגים ..״ P. d. K. 121a—122 b lj. Rosch. ha- Schana 111, 59a, Echa r. S. 86). Pes. wie Echar. haben hier nicht direkt aus I. geschöpft, ihre Quellen jedoch dürften jünger als dieser Talm. sein (vergl. Sifre 11, P. 41, S. 79 a). In Echar. (2., 3. Proöm.) macht sich eine 2. Recejnsion bemerkbar 1. ... כל ומן (Pes. d. K. S. 121a), .. אימתי (j.a. a. O.); 11. ... שמואל . . בשם רשב״א ,אין צבא (vergl. G. V. S. 180). — P.d.K. 122a (j. Taanit lV, 69a, Echar. S. 47u. 62, b. Gitt. 57b .. סנהדרי 11. Echa r. S. 47, dagegen אייתי u. P. d. K. a. a. O., b. Sanhedr. 96b mit Echa r. S. 62 u. 124 אייתי פירחא) — P. d. K. 140b (... געשה j. Taanit IV. 68 a). — Jndeß finden sich auch in der Pesikta d. K. spätere Zusätze und Ausmalungen. Pes. d. K. 139 b ... עד מתי אתם (Echar. Sect. 111, vergl. trotzdem ... ואין). Pes. d. K. 138a (j. Joma 1, 38b u. Echar. zu Eap. 1, 21 S. 60 sind componirt, vergl. jed. Aruch 8. v. תייר u. Bub. ״11״). Vergl. auch Pes. d. K. S. 19a Anm. 143.