Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1880-01-01 · 1 (1880) · p. Seite 190

190 Literaturbericht. sichteten Text des Raschbam-Commentars, wie er ihn (S. 55) wünscht, herzustellen. Zu dem kritischen Apparat, den der Vers, als nothwendig hierzu bezeichnet, möchten wir noch den Commentar von Joseph iw 1122, auf dessen vollständige Edirung uns Ilr. Jellinek noch immer sehnsuchtsvoll warten läßt, und die Durchforschung der noch in Handschriften schlummernden Sammelwerken der Exegese, hinzurechnen. Samuel b. Meir ist von den nachfolgenden Commentatoren sehr stark benutzt worden, und man wird Vieles, was bei Bechor Schor oder im (handschriftlichen) פענח חא u. dgl. Sammlungen, wenn auch anonym angeführt wird, als geistiges Eigenthum des Raschbam wiedererkennen. Hierbei könnten wir auch manche Beiträge zur Aufklärung des so schnellen Ueberganges in der Schriftauffassung, von Raschi zum Raschbam und Kara, wie zu den Schülern derselben gewinnen. Wir hoffen, bei einer andern Gelegenheit für die Aufhellung dieser noch dunkeln Partie Einiges beitragen zu können. Dr. Berliner. Nteraturberiekt. vr. Jsaia Luzzatto in Padua fährt fort, mit einem Fleiße, der viele Anerkennung und die möglichste Unterstützung verdient, den literarischen Nachlaß seines Vaters zu ordnen und die Schriften allmälig zu veröffentlichen. Der zweite Theil des Buches מור נעים enthält im Wiederabdruck bereits früher in verschiedenen Zeitschriften erschienene Poesien, hier vermehrt durch eine Anzahl von bisher ungedruckten Gedichten und Epitaphien. Wer Luzzatto's Poesie zu würdigen weiß, wird reichen Genuß finden.*) Nur eine kleine Probe, S. 353, auf dem Leichenstein eines jungen Kindes: ') Exemplare ä 4 Mark können durch vr. Berliner bezogen werden.