Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1880-01-01 · 1 (1880) · p. Seite 135

Berliner, Beiträge zur hebräischen Grammatik re. 135 Von vr. Siegmund Friinkel in Breslau. Sie gestatten mir wohl die Notiz, daß die von Reifmann (S. 179 des Magazins d. I.) vorgeschlagene Emendation Aruch's 8. V. פריש gründlich verfehlt ist. Im Aruch ist das von Steinschneider (Berlin 1858) herausgegebene Alphabetum Siracidis utrumque etc. gemeint, über welches neuerdings noch Im. Löw in den ״aramäischen Pflanzennamen" S. 2 ff. gehandelt hat. Dort s. a. S. 3 Z. 2 ספרנלים. Von vr. Simonsen in Copenhagen. Zu Magazin VI. S. 116 erlaube ich mir die weitere Bemerkung, daß der Name נזיקין für die drei בבות wirklich noch vor- Händen ist. Die jerusalemische Mischna-Hdschr. (coä. Cambridge Add. 470), die Taylor in Sayings of the jewish fathers beschreibt, hat in einer Aufzählung der Ueberschriften נזיקין באבא תניגא 30 באבא בחרא Perakim. Zur Schrift ״Beiträge zur hebräischen Grammatik im Talmud und Midrasch". Die aufmerksame Beurtheilung, welche meine Schrift von mehreren Seiten gefunden hat, veranlaßt mich, auf Manches, das von den Herren Recensenten berührt worden ist, hier hinzuweisen und bei dieser Gelegenheit noch Einiges anzureihen. Professor Nöldeke (Literarisches Centralblatt v. 21. Februar d. I.) will meine Annahme, daß früher eine phonetische Aehnlichkeit zwischen נ und צ bestanden habe, nicht gelten lassen. Professor Strack dagegen (Theol. Literaturzeitung v. 6. Dez. v. I.), wie auch vr. L e w y s o h n in Stockholm, im Briefe vom 16. Dezember v. I., vermehren meine Beispiele hierfür; indem Elfterer auf צלל und גלל in Gesenius, Wörterbuch S. 710* [©. 731 der 7. Aufl.) und Letzterer auf נמל und צמל, reif sein, Hinweisen. — Wenn Strack bei dieser Gelegenheit zu den von mir gesammelten Terminis noch בנוי und שב לווי fügt, welche schon in der Mischna, aber nach der primitiven Bedeutung daselbst nicht im