Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1880-01-01 · 1 (1880) · p. Seite 51

Zur Lexicographie des Talmud. 51 neue Epoche eintrat. Landau giebt die betreffenden Fremdwörter mit griechischen und lateinischen Buchstaben wieder, setzt bei jedem Artikel die Bedeutung deutsch hinzu, wie er auch seine zahlreichen Noten in deutscher Sprache und Schrift giebt. Der Wissenschaftliche Werth seiner Erklärungen ist, seitdem uns jüngere Einzelforschungen auf dem philologischen Gebiete vorliegen, nur sehr gering anzuschlagen. So geben die Arbeiten von Böhmer, Rapoport, Lebrecht, Sachs, Geiger, Perles und Anderen förderliche Anregung und geeignetes Material für die Herstellung eines neuen talmudischen Lexicons, wie wir es nunmehr in dem neuhebr. Wörterbuche des Professors Levy mit Freuden begrüßen. Verfasser hat, wie bereits in seinem Wörterbuch über die Targumim (Leipzig 1867—68), auch hier den unerläßlichen Weg der Sprachvergleichung eingeschlagen, Handschriften herangezogen, außer den beiden Talmuden auch die Midraschim, hagadische und halachische, berücksichtigt, Citate bei den Geonim, im Aruch und bei Commentatoren des Mittelalters für die Eruirung der Lesarten benutzt, und den Werth seines Werkes durch Nachträge des Professors Fleischer erhöht. Daß bei einem solchen Riesenwerke eine Einzelkraft eigentlich nicht ausreichend ist, wird ein Jeder, der von dem Unifange und dem kritischen Zustande der zu vergleichenden Werke Kenntniß hat, behaupten müssen. Daher ist es nicht zu verwundern, wenn von mancher Seite Ausstellungen gegen einzelne Etymologie'n des Verfassers gemacht oder Ergänzungen zu einzelnen Artikeln gegeben worden sind. Eine besondere Schrift, welche sich hiermit befasst, ist die von Dr. M. Lattes in Venedig. Derselbe hat die ersten 8 Lieferungen, bis zum Buchstaben Kaf reichend, einer genauem Analyse unterzogen, indem er das Sprachgut jüngerer Midraschim mit zur Vergleichung brachte, die Worterklärungen erweiterte, Citate vermehrte oder berichtigte u. s. w. Hoffentlich wird vr. Levy Manches hieraus in die Nachträge, die doch bei einem solchen Werke nicht fehlen können, aufnehmen; vielleicht verdienen dann auch folgende Bemerkungen, die ich aus einer größern Anzahl der von mir beini Gebrauche gemachten Beobachtungen wähle, eine Berücksichtigung. Bei אבא fehlt in beiden Wörterbüchern die Angabe, daß im 4*