Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1878-01-01 · 1 (1878) · p. Seite 181

Nachträge zu den Analekten rc. Itzt als Vetter bezeichnet; vgl. Or Sarua II. 155 5. Er war eben wie R. Tam ein Enkel Raschis. III) Schemaja war mit Sir Leon durch Raschi verwandt. Worin seine Verwandschaft mit dem Letzter» bestand, läßt sich nicht ermitteln. Die Nachrichten hierüber widersprechen einander. (Vgl. Nachlaß p. 42.)*) Er wurde hin und wieder mit R. Simon verwechselt. (Vgl. Analekten p. 208.) Doch gab es auch, wie es scheint, einem Schüler Raschis Namens Simon; vgl. R. Meir aus Rothenburg Rga. ed. Prag v. 92 t .שאל ה״ר שמעון אוז 2׳ ר״שי. Ob man auch hier?שמעיו emendiren darf? Gelehrte dieses Namens gab es in jener Zeit in Frankreich mehrere. (Vgl. Nachlaß p. 50.) R. Tam selbst hatte einen Schwager Simon b. Joseph v. Or Sarua II p. 129. Ein französischer Gelehrter dieses Namens aus jener Zeit, ist, so viel ich weiß, sonst nicht genannt, wohl aber ein Simson b. Joseph aus Falaise, der mit R. Tam in gelehrter Verbindung stand. (Vgl. Analekten p. 204.) IV) Joseph b. Je hu da war ein Schüler Raschis, aber nicht wie ich vermuthete (Analekten p. 199) dessen Enkel. Herr Halb erst am hat mich auf diesen Jrrthum aufmerksam gemacht. Raschi richtete ein Responsum an ״seinen Freund" Joseph b. Jehuda und an ״seinen Verwandten" Asriel b. Natan. (Vgl. Lezatto 21p וזליכות p. 47.) Letzterer wohl der Bruder von Jehuda b. Natan, dem Schwiegersöhne Raschis, ist sicherlich derselbe Asriel, der öfter mit Samuel b. Meir halachische Controversen hatte und von Abraham b. Isaak Ab-bet-din aus Narbonne in seinen handschriftlichen Responsen angeführt wird. (Vgl. meine Abhandlung in der Monatsschrift 1868 p. 291.) Ihn vermuthe ich daher in Tossafot Kama p. 10, wo er nur als Asriel genannt ist. Ausdrücklich mit dem Namen seines Vaters wird er nur an folgenden Stellen genannt, in dem von Luzzatto a. a. O. angeführten Responsum, in den Hagahot Maimoniot ה׳ י2ומ וחליצה c. 1., in Machsor Vitrr> 318 in einem Responsum an seinen Verwandten Simcha b. Isaak (vgl. Nachlaß p. 37) und *) Vgl. hierüber meinen Aufsatz in Steinschneiders hebr. Bibliographie, Jahrgang XI S. 77. — Br.