Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1878-01-01 · 1 (1878) · p. Seite 39

אוסר מהיות טוב אל..► תקרי רע und .ba dobt ebenfalls, wie in der angeführten Stelle Berachvt 55 b, gefragt wird, wo ein solcher Schriftvers existire, so. wird auf Sprüche 3, 27 hingewiesen, aus dem ein solcher Gedanke sich folget!: lasse. ׳ —י , Der von Dr. Perlin gemachte Hinweis auf das einzige Beispiel in Bereschit Rabba 6. 73 scheint mir nicht am Orte zu seitt, da das Citat.mit נר״א, wenn man Jalkut. z. St. und Aruch 8. v. קווסר u. 1m vergleicht, sich dentüch als Glosse erkennen.läßt. — Endlich muß ich auch die Verryuthung, daß bei Citaten aus Aps-- kryphen שנאמר nicht angewendet werde, widerlegen, da Erubin 65 a auch bei Citaten aus ben Sira die Formel שנאמר vorkonynt. . ► ' Dr. Berliner. - ' ' - Aus öriefen. Von Dr. Brünn in Breslau. Bei Salzer (Magazin IV S. 141 nimmt es mich Wunder, daß ihm die Stelle in Krochmal's מורה נבוני חוסן S. 79 b ent-; gangen ist.*) Da findet sich die Erzählung-von Sabinus Gräuelthaten und der פולמוס של אסוירוס פולמוס של מבינות. Grätz's Ansicht ist demnach nur, meiner Meinung nach, glückliche Variation dieses Sabinus-Krieges in einen Berus-Krieg. Paläographisch lassen sich V e r u s ».Sabinus gleich leicht rechtfertigen. Das erstere ist wahrscheinlicher, weil das Jntermezzd des Sabinus vergleichsweise doch nur unbedeutend war. .י ' Gelegentlich eine Bemerkung über dieselbe Stelle, rs8x>' über . die Zahlen, die derselbe aus Neor c. 19 anführt. Es heißt dort: צא וחשוב תש״סב שנים לחרבן ואלף קי״ז ליונים. *) Dr. Salzer kannte weder Krochmals Werk noch die von Grätz in der Monatsschrift 1852 S. 399 bereits vorgeschlagene Emendation. Erst nach dem Abdruck seines Aufsatzes ist er durch mich mit jenen Schriften bekannt gervordep.« ' Berliner.