Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1878-01-01 · 1 (1878) · p. Seite 25

Anmerkungen. 25 10) Responsum Hai'S, s. oben Note 6; ferner ibn Esra, Commentar zu Genesis 3, 1 u. Ohel Joseph z. St. . S. ibn Denan in Chemda Genusa S. 31 a. 12) Gannach im Rikma S. VIII, XII, Wörterbuch v. באה. vgl. dagegen die arabischen Schlachtregeln in der jüdischen "Zeitschrift v. Geiger III 305—6, die nach Halberstamm im Hakarmel Samuel Gamma angehören. ׳ ") S. ibn Esra zu Exodus 4,24 u. 25; 8,6. 14) S. ibn Esra zu Gen. 3,1; 28,11; Ex. 4,24 u. 25; 8,6; 19,13; Lev. 16,8; Num. 22,28. Die zuletzt angeführte Stelle kann sich auch auf Gen. 3,1 beziehen. 16) Zwar führt Asulai im Schem ha Gedolim eine Schrift Saadias 217׳ התלמוד in arabischer Sprache an, aus der Bezallel Aschkenasi Mittheilungen macht, allein eS ist sonst nicht Näheres über diese Schrift Saadia's bekannt geworden. 16) Wörterbuch, ed. Neubauer S. 166 rad. דרש; vergl. den Hinweis Goldbergs in Juchasin, ed. Filipowski S, 58, wo noch die Verwechselung Samuel b. Chofni mit Samuel Nagid's zu berichtigen ist. 17) Jttur ed. Schönblum 1S. 38b בספר ד,מבוי, welches gleich המבוא sein kann, daS dgher nicht המבוא ursprünglich gelautet haben muß, wie Steinschneider im Cat. Bodl. u. Grätz, S. XVI Aknin's Einleitung in den Talmud, nach dem Vorgange Reifmanns annehmen wollen. 18) Seite 18 u. 29 der in Note 17 erwähnten Einleitung; .die ben Chofni's Jsagoge betreffende Stelle haben bereits früher Goldberg im Juchasin S. 57 u. Steinschneider im Cat. Bodl. mitgetheilt. 10) Novellen Ramban's u. Aderets zu Gittin 63. Vergleicht man das dort Mitgetheilte mit Alfasi zur Stelle, so ergiebt sich, daß b. Chofni und Hai Gaon über den dort in Rede stehenden halachischen Grundsatz abweichen-, der Ansicht sind, daher habe ich diesen Fall mit den zu ibn 4 Fällen gezählt, in denen Beide in ihren Ansichten differiren. *0) Vgl. zu Bechorot 6. 4 und hieraus Tur Jore Deah no. 310. * 21) S. 83 ed. Filipowski; der Verf. kann direkt oder aus einer zweiten Quelle das Mitgetheilte aus b. Chofni's Einleitung entnommen haben. 22) Novellen zu Gittin 63b u. 66b, angeführt hei Zunz, ges. Schriften III S. 133 וכן סדרן רב שמואל בן הפני גאון ז״ל בסי המתיבות 2,) Im Commentar zur Chronik, ed. Kirchheim S. 36 werden zwei Mal ספרי הישיבה genannt, die, wie bereits im Magazin I 103 von Donath richtig vermuthet worden, als Bücher der Jeschiba von Sura, nicht Fäjum, wie der Herausgeber. S. VI glaubte. Vgl. בס׳ המתיבות in voriger Note (in Jad Maleachi § 557 und hiernach Asulai 8. v. מתיבות), wo Schriften der Jeschibot in Sura und Pumbedita zu verstehen sind. ") Wirdin Sifte Jeschenim wahrscheinlich nach Zemach David) mit b. Chofni's Namen angeführt, was Rappoport veranlaßte, darin einen Zrrthum zu erblicken, weil in Juchasin das ספר מצרנות Hai Gaon zugeschrieben wird. 26) No. 16 der ed. Sidilkow בס׳ לואזם אלאחכאם. ed. Sabioneta אלזאם