Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1877-01-01 · 1 (1877) · p. Seite 143

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
4 (1877)
Issue
1 (1877)
Date
1877-01-01
Page
Seite 143 (sequence 145)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
90% known words query
IRI
…/2572068-2572069-2572070--0212-2572358
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Der schwierige Bericht. 143 ,טיטום1) עד מלחמת2) בן כוויבא י״ו3) שנה ומלחמת4) בן כוזיבא ב שנים ומחצה5) נ״ב שנה אחר חרבן הבית. Den Schluß: נ״ב שנה אחר חרבן הבית habe ich in meiner Ab- Handlung im Magazin (III. Jahrg. S. 175, Anm. 7) für corrumpirt erklärt, weil diese Zahl doch wohl die Summe der drei vorhergehenden bilden müßte, was nach keiner Leseart der Fall ist. Ich bin jedoch zu der Ansicht gekommen, daß diese Worte nicht mit מלכות בן בוויבא Zusammenhängen, sondern dem אלו בטני הבית gegenüberstehen und sich auf die 52 Jahre vom Vespasians- bis zum Quietuskrieg beziehen, also sagen wollen: Diese 52 Jahre sind nach der Zerstörung des Tempels. Ob die Leseart מלכות der von מלחמת aus dem Grunde vorzuziehen sei, wie Lebrecht meint, weil bei den andern Daten für Krieg das griech. Polemos steht, möchte ich bezweifeln. Man bezeichnete mit פולמוס den erfolgreichen feindlichen Angriff, während man die Kämpfe der Juden selbst, den heiligen Krieg, mit מלחמה benannte. Lebrecht scheint dies auch herausgefühlt zu haben, da er auf Mischna in Sota IX hinweist; allein auch dort hatte man nicht an die Kämpfe des Ben Cosiba gedacht, sondern an den Krieg und Sieg der Römer; darum die Vermehrung von Trauerzeichen. Unter אסוירום möchte ich nicht wie Grätz (B. 4, S. 440) Varus verstehen, sondern dessen Genossen Sabinus. Es wäre dadurch wohl hinsichtlich der נ״ב שנה nichts gewonnen, aber eine Correktur erspart. Ich lese אסוינוס — אטוירוט. Die Umwandlung von נ in ר ist bei der Aramaisirung nichts Ungewöhnliches, die Verwechselung von ב und ו kommt noch öfter vor und auch das א xrost- Lstiouin vor einem Einzelconsonanten wird keinen Anstoß erregen. Man mag den Polemos nach Sabinus benannt haben, weil *) Ms. de Rossi: כ,י«ום. 2) Ms. de Rosst und Raschi a. a. O.: מלכות. 3) Jalkut (nach meiner Richtigstellung) und Raschi: י״ן. 4) de Rossi, Jalkut und Raschi: לכות». 6) M88. de Rossi, Halberstamm und Jalkut (nach meiner Richtigstellung):!שלש שנים ומחצד. Außerdem hat noch Jalkut בית כוזיבא statt בל כוזיבא. 10*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.