Mannheim
Compact Memory

Magazin für die Wissenschaft des Judenthums · 1877-01-01 · 1 (1877) · p. Seite 142

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Magazin für die Wissenschaft des Judenthums
Volume
4 (1877)
Issue
1 (1877)
Date
1877-01-01
Page
Seite 142 (sequence 144)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
85% known words query
IRI
…/2572068-2572069-2572070--0211-2572357
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

142 Salzer Lebrecht nimmt nun, um die Leseart טיטוס gegen קיטום zu erhalten, eine Versetzung der beiden letzten Stellen vor, als ob es heißen müßte: מפולמוס של אספסיינום עד פולמוס של טיטום ג׳ שנים ומחצה מפולמוס של טיטום עד מלכות בן כוויבא נ׳ב שנד.. Dann würde aber der Ialkut-Bericht von allen bekannten 8-סדד-עולס^- arten abweichen und Lebrecht sieht sich dadurch genöthigt, auch im Bericht des S. O. Versetzungen vorzunehmen, בישנים ומהצד auszustoßen und bei כ״ד שנד das כ als eine Partikel zu betrachten. Ich bedaure, dem leider der jüd. Wissenschaft durch den Tod entrissenen Gelehrten hier entgegentreten zu müssen. Eine Versetzung hat in Jalkut allerdings stattgefunden. Außer dem letzten Satze beweist dies noch שבע עשרה שנה מלכות בית כוויבא, welches die chronologische Reihenfolge durchbricht und eine von den andern Daten abweichende, außer jedem Zusammenhang bleibende Wortstellung hat. Daraus ergibt sich aber zugleich, daß hier nur eine Verschiebung vorliegt, wie sie beim Drucke nicht selten entsteht. Man nehme einfach diese sechs Wörter von ihrer Stelle und setze sie nach מלחמת בן כוויבא, so heißt es: מפולמוס של אסוירום וכר שמונים שנה מפולמוס של אספסיינום עד פולמוס של טיטוס נ״ב שנה מפולמוס של טיטום עד מלחמת בן כוויבא שבע עשרה שנה מלכות בית כוזיבא שלש שנים ומחצה, und wir haben genau den Bericht des Seder Olam vor uns mit Beseitigung aller erwähnten Anstände, außer der kleinen Abweichung: י״ז statt י״ו. Ich halte es zur leichteren Uebersicht für gut, den S. O.-Bericht mit Angabe der verschiedenen mir bekannten Lesearten hierherzusetzen, zumal ich noch eine weitere Besprechung daran knüpfen möchte. Er lautet nach Lebrechts Ausgabe: (מפולמוס של אםוירו0נ ועד פולמוס* 2 3) של אספסיינום שטנים שנה אלו בפני הבית מפולמוס של אספסיאנום עד פולמוס של טיטום8) כ״ד שנה4 * *) וטפולמום של Ms. Halberstamm (von Grätz mitgeth. in Frankels Monatsschr-, Febr. .ד,ורודוס :(1866 2) Ms. Asarja de Rosst (Meor Enajim, C. 19) uud Jalkut haben פולמוס רומיים של אספסיינוס. 3) Ms. de Rosst: קימום. 4) Mss. de Rosst, Halberstamm, eine mir vorgelegene Edition und Jalkul haben .נ״ב שנד. Raschi's Citat aus S. O. in Sanh. 97d hat 2׳״, was vermuthlich aus 2נ״ entstanden ist.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.