Dibre Emeth
- Journal
- Dibre Emeth
- Volume
- 15 (1859)
- Issue
- 8-9 (1859)
- Date
- 1859-01-01
- Page
- – (sequence 21)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/2554541-2554694-2554700--03152-2559044- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
133 In einem „leitenden Artikel" Nr. 14, Jahrgang 1858, der von Anfang bis Ende ein „glänzendes Commentarstück" von Dr. PH's. „ Wahrheit, Recht und Liebe" ist, heißt es unter Anderem S. 184: „Doch man wendet sich nur mit Ekel von diesem Treiben ab, wir weisen diese Anmaßung protestantischer Pietisten mit Entschiedenheit zurück. Haben wir Juden uns je angemaßt, über Euch und Eure Religiofität zu Gerichte zu sitzen? Haben wir Juden jemals gefragt, mit welchem Rechte Eure Väter die katholische Kirche verlassen haben, und ob Ihr, so fern Ihr dabei beharret, von Gott, also auch von König und Vaterland abgefallen seid oder nicht?" Der Artikel ist überschrieben: „Die Kreuzzeitungspartei und das Judenthum." Wäre derselbe lediglich gegen die genannte „Partei" gerichtet, so bliebe er freilich immer, was er ist, ein Beweis von Ph'scher Wahrheit, Recht und Liebe; aber wir würden uns nicht veranlaßt fühlen für die „Kreuzzeitungspartei" in die Schranken zu treten; allein es gilt hier wohl daS jüdische Witzwort: Tochter, dich straf ich, Schnur, d. i. Schwiegertochter dich mein ich. Denn daß der Herr Rabbiner nicht bloß die Kreuzzeitungspartei im Auge hat, sondern eine allgemeinere, viel größere, wir möchten sagen, die Kreuzpartei, geht schon daraus hervor, daß er allgemein von „protestantischen Pietisten" spricht, besonders aber aus den Worten, da er fragt: „ mit welchem Rechte Eure Väter die katholische Kirche verlassen haben" —? Der Herr Or. hat uns demnach wohl Alle auf seinem Herzen und unter seiner Geißel. Es wäre nur zu wünschen, daß er ,,keine Zweideutigkeit" gebrauchte. — Es ist nach den Worten vr. Ph's nicht etwa eine Frage, ob „die Juden sich je angemaßt, über unsere Religiosttät zu Gerichte zu sitzen;" sondern das, ist nach dieser herausfordernden Frage eine unbestreitbare „Wahrheit," daß sie sich nie etwas der Art haben in den Sinn kommen lassen. Läßt stch eine dreistere und keckere Verhöhnung aller Wahrheit und alles Rechts denken, als in diesen Worten ausgesprochen ist? Man würde uns ganz falsch verstehen, wenn irgend Jemand, sei es Dr. PH. oder sonst ein Jsraelite oder auch ein Christ, meinen sollte» wir mißbilligten es, wenn Juden über uns und unsere Religiosttät zrz Gerichte sitzen, wir betrachteten es als eine