Dibre Emeth · 1855-01-01 · 1-2 (1855) · page 21

ai an zwei Mitglieder gegeben, »m ihreOpinion von solcher hebräischen Uebersetzung und von den dabei sich befindenden rabbinischen Noten derSocietät zu ertheilen.">) Am29. Juli 1731 erhielt Call en berg abermals eine sehr bedeutende Geldsendungvon London,derSchluß des beigefolgten Briefes lautet also: „Ihre hebräische Version deS Evangeliums Lucä nebst den rabbinischen Noten werden von dem Bischof von London . . . in einem Schreiben an die Societät sehr gelobt."*) Am 9. August erhielt Callenberg von der gedachten Societät nachstehendes Schreiben, das wir hier im Auszug und nur das des Evangeliums Lucaö betreffende wörtlich, wie es sich bei Callenberg findet,8) Herstellen. Nachdem nun die Societät sich über den Eifer Callenbergs mit großer Anerkennung ausgesprochen hat, fährt sie also fort: „Es hat die Societät ein Eremplar der von Herrn Robertson im Jahre 1661 nach der bekannten Hutterischen Ausgabe in den Druck gegebenen hebräischen Uebersetzung des Neuen Testaments angeschafst und war gewillt, solches an Sie zu übersenden •, aber ein hierüber zu Rathe gezogener gelehrter Bischof hiesiger Kirche hat der Societät dieses gemeldet: nachdem er die Probe des Evangeliums Lucas mit den hebräischen Anmerkungen, das man ihm zur Begutachtung überschickt, gesehen, es mit der hutterischen Arbeit verglichen hatte, und finde, daß die Probe, seiner Meinung nach, die Arbeit Robertsons (Hutters) sehr übertreffe, und es scheine ihm die Arbeit (Frvmmanns) des biblischen Verstandes, der biblischen Worte und überhaupt der biblischen Phraseologie gediegener zu sein als Robertsons (Hutters), wovon er auch etliche Beispiele anführte. Ferner hält er die Anmerkungen, welche zu dem Lucas gemacht, als sehr nützlich und vorzüglich. Die Societät wünscht ihnen herzlich einen guten Fortgang und wird sich freuen zu vernehmen ... welche Theile des Neuen TestmentS ins hebräische übersetzt und gedruckt sind rc. rc." 1) V. Fortsetzung 2, 2. 2) VI. Fortsetzung 15, 2. 2) X. Fortsetzung. Cap. 5, 5.