Nahalat tsevi
- Journal
- Nahalat tsevi
- Volume
- III (5693) 1932/33
- Issue
- Heft 10-11 (Juli 1933)
- Date
- 1933-07-01
- Page
- Seite 336 (sequence 40)
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2551369-2551370-2551377--1263-2552773- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
336 französischen Revolutionskriege keineswegs das einzige Beispiel für gegenteilige Wirkungen, Das Ausland, auch die westeuropäische Judenheit, wird sich allmählich dazu entschließen |müssen, in dem totalen Staat des neuen Deutschland eine — Idee zu erblicken, die man!billigen oder mißbilligen, die1 man aber keinesfalls durch wirtschaftliche Maßnahmen unterdrücken kann. Befürchtet man ein Uebergreifen dieser Idee jenseits der deutschen Grenzen, so mag man mit ihr in schärfste geistige Auseinandersetzung treten, mag man Idee gegen Idee stellen: aber gerade Juden sollten am ehesten wissen, daß —!Wirtschaftsboykott Ideen nicht zu töten vermag. Dieser Wirtschaftsboykott des Auslandes hat sich allmählich zu einer unmittelbarer ernsten Bedrohung der deutschen Juden, über das in dero Verhältnissen selber liegende Maß hinaus, ausgewirkt. Noch ist bis' jetzt an die deutschen Juden vom; Ausland keine Einladung in Weltgegenden gelangt, wohin sie sich insgesamt verfügen könnten. Die Juden des Auslandes haben weder das moralische noch1 gar das religiöse Recht, die deutschen Juden ihrer eigenen vermeintlichen Sicherheit zum Opfer zu bringen. Ein solches Opfer wäre nicht nur überaus unmoralisch und überaus religionswidrig, es wäre auch gähzlieh — sinnlos. Nur gröbster Materialismus, nur völlige Unkenntnis geschichtlicher Dinge kann sich dem Traum hingeben, die Ausbreitung der national-sozialistischen Idee durch Wirtschaftsboykott zu verfeinden. Von der Gewissenhaftigkeit der Juden des Auslandes m!uß erwartet werden, daß sie allen Be- Strebungen entgegentreten, die geeignet sind, die an! sich schön unsäglich schwierige Lage der deutschen Juden noch unhaltbarer zu machen, daß sie es namentlich' ablehnen, Aktionen mit ihrem Namen zu decken, hinter denen sich' lediglich der allgemlein-politisChe Gegensatz zwischen Deutschland und anderen Ländern verbirgt. Es; ist richtig, daß die national-sbzialistisehe Idee vom׳ totalen Staat die jüdische Diaspora als solche zu einem Problem von furchtbarster Aktualität gestaltet. Aber nur 1— Philister können glauben, diesem;!Problem durch — Wirtschaftsboykott beizukommen oder territoriale!Grenzen zu setzen. Die jetzt vertagte jüdische Wirtschaftskonferenz darf Inie stattfinden. Sie wäre der grauenhafteste Und zugleich sinn1loseste Verrat an Deutschlands Juden. Nicht durch Mißbrauch etwa vorhandener Wirtschaftsmächt gegen Deutschland, söndem durch positive Indienstsetzung dieser Macht zugunsten