Nahalat tsevi
- Journal
- Nahalat tsevi
- Volume
- III (5693) 1932/33
- Issue
- Heft 8-9 (Mai 1933)
- Date
- 1933-05-01
- Page
- Seite 262 (sequence 30)
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2551369-2551370-2551376--1184-2552693- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
ist Not wegen der Fülle der Nahrung. Aber die Fülle ist nicht in den Speisekammern des Volkes, und während Millionen von Menschen darben, wird wertvolles Getreide an das Vieh verfüttert, heizt man in Brasilien die Oefen mit Kaffee, senkt man in Australien Wolle ins Meer. Der Segen des Himmels wird zum Fluch. Das natürliche Verhältnis zwischen Gott und ,Wirtschaft ist gestört. Was das für die seelische Einstellung des religiösen Menschen bedeutet, kann man unschwer ermessen, jwenn man sich vor Augen hält, daß der Hauptteil der göttlichen ׳Verheißungen, die das irdische Wohlergehen betreffen, sich eben auf den Segen des Himmels bezieht. (Fortsetzung folgt.) Das Kausalgesetz in der neueren Physik. von Samson Breuer in Karlsruhe. I. Mit den folgenden Ausführungen versuche ich Aufforderungen zu entsprechen, welche in letzter Zeit wiederholt und von verschiedenen Seiten an mich gerichtet wurden, zu gewissen Tendenzen in der neueren Physik vom Standpunkte dieser Zeitschrift aus Stellung zu nehmen, zu erörtern, wie weit ihnen gegenüber ein חיזוק האמונה als notwendig erscheint, oder wie weit etwa umgekehrt gerade von ihnen ein solcher zu gewinnen ist. Vorab darf ich bemerken, daß ich diesen Wünsehen nicht ohne große Bedenken nachkomme. Die Physik befindet sich seit etwa zwei Jahrzehnten und auch in diesen Tagen in einer Periode derart stürmischer Entwicklung, wie das wohl kaum je in ihrer Geschichte der Fall war. Wer nicht Physiker von Fach ist — und das ist auch der Mathematiker keineswegs per se und bin ich im Speziellen gewiß nicht - steht dieser Entwicklung vielleicht mit großer Bewunderung, gewiß auch mit großem Respekt gegenüber, sofern er überhaupt von wissenschaftlichem Geiste berührt ist, und wird nicht wagen, hier Fachleuten etwas Neues bieten zu wollen. (Diese werden vielmehr den Einfluß bekannter eingehender Darstellungen (oder auch gelegentlicher Erörterungen wie etwa der von Frank, Planck, Schrödinger u. a. m. unschwer erkennen, wenn diese auch im folgenden nicht von Fall zu Fall zitiert