Nahalat tsevi · 1932-10-01 · Heft 1-2 (Oktober 1932) · p. Seite 29

29 Westen noch nicht recht heimisch geworden sind. Diese Wurzellosigkeit erklärt die Widersprüche. Eine Propaganda nach außen in nennenswertem Umfange wird nicht getrieben, aber der Wunsch besteht, westjüdische Kreise in größerem■ Umfange in den Bund zu bekommen. Die eigentliche Erziehungsarbeit wird in regelmäßig stattfindenden Führerkursen geleistet, als programmatische Forderung gilt die Absolvierung eines Pflichtjahres in der Hachscharah; es entzieht sich der Kenntnis des Berichterstatters, wie weit diese Forderung erfüllt wird. Vermutlich in recht weitem Maße, denn die Zahl der Arbeitsstellen für die Mitglieder des Bundes wächst mit jedem Jahr. Offizielles Bundesorgan war bis zum Jahre 1930 ״der Junge Jude“, eine Zweimonatsschrift, die von Georg Lubinski, Berlin redigiert wurde. Die Zeitschrift mußte ihr Erscheinen einstellen, als Ersatz und Fortsetzung gelten die ״Aelteren-Blätter des Brith Haolim“, die hektographiert erscheinen. Ein Blatt für die jüngeren Mitglieder des Bundes wird von der Gruppe Danzig herausgegeben, ohne ein weiteres Absatzgebiet zu finden. Jedoch wird seit einem halben Jahr vom Brith Haolim gemeinsam ,mit dem Kadimah eine ״Jüngeren Zeitung Galgal“ herausgegeben, für eine Altersschicht von cirka 11—14 Jahren bestimmt. Sie will sich an die gesamte jüdische Jugend Deutschlands richten. Eine Charakteristik dieser interessanten Zeitschrift und kritische Untersuchung, ob sie jenen Anspruch erfüllt, soll im Rahmen einer Darstellung vom Wesen und Ziel des Kadimah erfolgen. — Nachbemerkung : Vorstehender Artikel wurde Anfang August beendet. Inzwischen fand eine Bundesratssitzung des Brith Haolim statt, deren Ergebnis hier nachgetragen werden muß, weil mit ihr ein Stück Geschichte des Bundes zum Abschluß gebracht wird und eine neue Ent- Wicklungsphase anhebt. Die Aussprache im Bundesrat zeigte, daß die bisherige Problemstellung zu abstrakt, die Ideologie des Bundes im luftleeren Raum geschaffen sei. Wie und wohin nun die Entscheidung? Im Sinne notwendiger konkreterer Zielsetzung lautet die offizielle Antwort: ״Es gibt gar keine Sozialisten ״an sich“, jeder Sozialist ist durch die nationale Basis seines Seins bestimmt“. Man kann über die Berechtigung dieses Satzes