Ben Chananja
- Journal
- Ben Chananja
- Volume
- 3 (1860)
- Issue
- 8 (15.8.1860) 2. Hälfte
- Date
- 1860-08-15
- Page
- Seite 406 (sequence 6)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2542917-2543076-2543085--1633-2545348- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 406 — nicht durch die Religionsgesetze geboten, sondern lediglich einer׳ Kaprize des Leztern zuzuschreiben sei. Da der Gefertigte in dieser rein auf die Satzungen der׳ mosaischen Religion Bezug nehmenden ritualen Streitfrage ohne vorherige Meinungs-Anhörung Sachkundiger, kein Urtheil zu geben im Stande ist, so beehre ich mich die dießfalls vorliegenden Akten Euer Ehrwürden mit dem diensthöflichen Ersuchen zu übersenden, die beiderseitigen Behauptungen nach den Satzungen der mosaischen Glaubenslehre einer eindringlichen Prüfung unterziehen, und das unparteiische Gutachten bei Rückschluß der Kommunikate je eher dem Gefertigten mittheilen zu wollen. *) Stuhlweißenburg, am 21. Mai 1860, Der Bürgermeister, Drucker, w. p. Versuch einer umständlichen Analyse des Sohar. Von Ignatz Stern, Schuldirektor in Hold-Mezö-Väsärhely. EFörtsetzunA. '1 VII. Der ינוקא und die übrigen Erzählungen im Sohar. .;-,לא המדרש הוא העיקר אלא - המעש Pir&e Abotb. Mehr als der vierte Theil der Sohar-Ansgaben enthält kabbalistische Besprechungen und Abhandlungen, die, wie schon angedeutet wurde, einen bestimmten gleichförmigen Zuschnitt erhalten, und welche wahrscheinlich, als unzusammenhängende Arbeiten späterer Kabbalisten von den Sammlern des Sohar, in die Form von Reisennterhaltungen oder Luknbrationen gegossen wurden, um gehörigen Orts Lückenbüsser abgeben z« können. °) Es ist also *) Das Gutachten folgt in der nächsten Nummer. Red. ') S. 6. Heft S. 861—271. ’) Der Inhalt derselbe» paßt nicht immer zum Thorakommentar, wie