Ben Chananja
- Journal
- Ben Chananja
- Volume
- 3 (1860)
- Issue
- 2 (1860)
- Date
- 1860-01-01
- Page
- Seite 56 (sequence 4)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/2542917-2543076-2543079--1277-2544986- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
— 56 gen ewiges Heil, zu besiegeln Gesicht und Profezeiung, und zu salben das Ällerheiligste (das. V. 24.)." Wer sich nun von der Hypothese der Jahreswochen, welcher sich die eregeüsche Verzweiflung in die Arme geworfen hat, vollständig emanzipirt, und die angeführten Stellen unbefangen betrachtet, wird sich zu folgenden drei Schlüssen berechtigt glauben: 1. Da Daniel sein Gebet im ersten Jahre des Darius hielt, und seinen Bitten nach stebenzig Wochen — natürlich Tageswochen — Gewährung werden sollte, so wird diese Ge- Währung wol im zweiten Jahre des Dariuö erwartet werden dürfen. 2. Da Daniel die stebenzig Jahre des Profeten Jeremias als Gegenstand seiner Ausmerksamleit und seines Nachdenkens hervorhebt, und in Ansehung des Eintreffens der Jeremianischen Verheißung offenbar beruhigt zu werden wünscht; so wird das Endziel der stebenzig Jahre ebenfalls in dem zweiten Jahre des Darius zu suchen sein. 3. Da endlich Daniel auf dem Ablauf von stebenzig Wochen vertröstet wird, so muß zwischen seiner Fürbitte und der Gewährnng derselben ein Zeitraum von 17 Monaten und zwei Wochen liegen. Werden diese drei Schlüffe durch den unzweifelhaften geschichtlichen Verlauf der Begebenheiten vollkommen gerechtfertigt, so ist das Dunkel gelichtet, das auf den 70 Wochen lagerte, und der Bibelsreund hat die Genugthuung, das abenteuerliche Sepiennialsystem mit allen damit verbundenen willkürlichen Berechnungen und Annahmen auf immer beseitigt zu sehen. 5. Darms der Meder. Indem wir die gemachten Schlüsse vor das Forum der Geschichte ziehen, fesselt unsere Anfmerksamseit zunächst die Frage: Welcher Darius oder ״Darjawesch" war es, in dessen erstem Regierungsjahre Daniel die Wiederherstellung Jerusalem's erflehte? Die meisten neueren Ausleger denken an Cyareres II. den Meder, in dessen Aufträge Babilon durch Cyrus soll eingenommen worden sein (Cyrop. I. 5, 2.). Auf eregetischem Standpunkte läßt auch Hitzig dies gelten, ohne daß er jedoch dadurch abgehalten wird, die geschichtliche Eristenz eines zweiten Cyara-