Ben Chananja · 1858-01-01 · 8 (1858) · p. Seite 360

— 360 Versuch einer umständlichen Analyse des Schar. ׳ - ־G ׳ Von ׳ Ignatz Stern, Schuldirektor in Hold-Mezö-Väsärhely. (Fortsetzung.) §. 15. An das Schöpfungswort ירוי■ anlehnend, wird weiter die Lehre vom Gottesnamen vorgetragen, welche Andeutungen im Sohar I. 27, b. 30, b. III. 10, b. 15, b. 77, b. weiter ausgeführt werden. Hier wird auch das, nach den Kabbalisten im Tetragramaton ausgedrückte, Doppelprinzip אבא ואכזא berührt, welche Idee aber unserem Texte Gelegenheit giebt, hier wie am Ende des zweiten Abschnittes eine der sonderbarsten Erklärungen vom Levit. 18, b ff. zu geben J)• §. 16. Das zweite Kapitel beginnt mit der Zeichnung der den großten Theil der Jdras beschäftigenden Bartform des Atik, nüd nimmt erst mit Erklärung von Gen. 1, 11. den Faden des VortragS über die Gottesnamen wieder auf. Zugleich wird da die Lehre von dem Seir, wie er aus dem Atik emanirte, mit hinein gewoben, versteht stch aber Alles in möglichster Kürze der räthselhasten Andeutung, deren Unverständlichkeit noch durch den Umstand erhöhet wird, daß der Text so sehr durcheinander geworfen ist, und Wörter vnd Sätze versetzt und auseinandergerissen erscheinen. Dieses Kapitel liefert die meisten Themata, welche in den beiden Jdras und in den übrigen Sohartheilen erklärt und ausgeführt werden. Form und Inhalt aller dieser Themata aber sind es, die gerade ihrer Fremdartigkeit wegen auf ein höheres naiveres Zeitalter ihrer Entstehnng rathen lassen. ל Vgl. auch Sohar Achre >. c. ff. — So wie mit dem Passus שהא וסקין משרשא דגופא Philo, de vita Mop. Mang. n. 151. zu vergleichen ist.