Der Israelit · 1900-03-05 · Heft 19 (5.3.1900) · page 18

18 nox epr sic £1** mn nx apr rra ts* *ied bv pn na iten im na nxe itrß:a 'janix w: D2D apr pr ^x natta Sx xe nv: Tr oaaa .-!!>" rrana bv onxn p-irv an .Srr s'i'Ti ^nc; ,p"s^ rrcpn n:tp n« p^nya VIII. Beim Ausbruch der Revolution zeigten sich im Eisass hinsichtlich Behandlung der Judenfrage zwei verschiedene Richtungen.2) Edle Männer, die von der Humanität des 18. Jahrhunderts durchdrungen waren, forderten die gänzliche Abschaffung aller erniedrigender Zwangsmassregeln und verlangten, dass die Zugehörigkeit zu einer nichtchristlichen Eonlession keinen Grund für gesellschaftliche und politische Ausschliessung abgeben dürfen. Andere dagegen, von der Volksmeinung beeinflusst, wollten nicht zugeben, dass es sich lediglich um ein anderes Glaubensbekenntnis handle; sie erklärten vielmehr, dass die Aufnahme einer fremden Kaste, einer nach Sprache und Sitte ganz verschiedenen Race unter die Zahl der Bürger für die Moral und den öffentlichen Frieden die unheilvollsten Folgen haben würde. Auf diese Weise entstand von vornherein ein lebhafter Meinungstreit und besonders in S t r a s s b u r g bekämpften sich Freunde und Gegner der Judenemancipation aufs Heftigste. Anfänglich behielten die Gegner die Oberhand. Die Vertreter des Bürgerstandes von Strassburg Hessen in ihre Beschwerdeschrift den Artikel XV einsetzen. worin sic nicht nur das Verbot „dass irgend ein Mitglied der jüdischen Nation das Wohnungsrecht in der Stadt erlange", sondern auch die Vertreibung Perfbeer’s und seiner Familie verlangten. Einer von den Deputaten des Oberrheins, namens Pfliger, veröffentlichte eine heftige Streitschrift gegen die Juden. Anonyme Flugschriften in deutscher und französischer Sprache wurden auf dem platten Lande verbreitet; mittelalterliche Märchen von Brunnenvergiftung und (’hristenblut wurden aufgefrischt, um die Gemüter zu erregen und gegen die Juden aufzureizen. Noch am 9. April 1790 wandte sich der neu gewählte Gemeinderat von S t r a s s b u r g, der sonst vollständig den modernen Freiheitsideen huldigte, mit dem 2) Vgl. Seligmann Alexandre ou lestribulations d’nn Israfelite strasbonrgeoia pendant la terreur —> par Rodolphe Reuss. Strassburg 1880 — Titel einer Schrift, der die nachfolgende Parsteilung entnommen ist. Bürgermeister von Dietrich an der Spitze, an den Präsidenten der Nationalversammlung, um gegen Gewährung des Bürgerrechts an die Juden Einspruch zu erheben. Die konstituirende Versammlung, die am 24. Dezember 1789 die Zulassung von Nichtkatholiken zu den Staatsämtern verfügte, wagte es nicht, hinsichtlich der Juden einen Beschluss zu fassen; sie behielt sich hierüber spätere Entschliessung vor. Im Laufe der Debatten erklärte der elsässische Deputirte .Reubell aus Kolmar : „Den elsässischen Juden das Bürgerrecht bewilligen, heisst ihr Todesurteil aussprechen." Die konstituirende Versammlung Hess sich jedoch durch diese und andere ähnliche Drohungen und paradoxe Behauptungen nicht einschüchtern. Sie hielt fest an ihren Grundsätzen von Freiheit und Gleichheit und bewilligte schliesslich die vollständige sociale und politische Gleichberechtigung der französischen Israeliten. Dieses geschah am 28. Juli 1790 für diejenigen des Südens, gemeinhin portugiesische Juden genannt, und am 27. September 1791, am Tage vor der Auflösung der konstituirenden Versammlung, für die Juden des Niederrheins, welche deutsche Juden genannt wurden. Das befreiende Wort war gesprochen; die erlösende That hatte sich vollzogen. Allein nicht überall war das Volk hiermit einverstanden. In jenen Tagen sozialer Geburtswehen, wo alte Familien verschwanden und die dunkelsten Individuen plötzlich Einfluss gewannen, zeigten sich deutlich die Gefahren, die dadurch entstanden, dass die Machthaber nicht stark genug waren, um den Beschlüssen der gesetzgebenden Körperschaft Geltung zu verschaffen und dem vereinigten Groll der Repräsentanten der alten Regierung und der radikalen Revolution erfolgreichen Widerstand zu leisten. Eine Denkschrift, die ein Strassburger Israelit am Ende der Schreckensherrschaft an seine Mitbürger gerichtet hat, gibt ein getreues Bild von der peinlichen Lage, in welcher die dortigen Juden während der revolutionären Krisis sich befanden. Diese Denkschrift ist so interessant und in ihren Einzelnheiten so packend geschrieben, dass wir eine dankbare Aufgabe zu erfüllen glauben, wenn wir in Nachfolgendem einen Auszug aus derselben wiedergeben. (Fortsetzung folgt)