Der Israelit · 1862-05-21 · Heft 21 (21.5.1862) · page 5

seS bloß ostensibel durchschritten. (Meletzte» 3). Da diese Untersuchung für'- practische Leben von der allergrößten Wichtigkeit, ja so wichtig ist, daß eder Reform, dem prinzipiellen Gegensätze derselben, gegenüber keine wichtigere Frage gibt; so darf ich wobt den geehrten Leser bitten, mir noch weiter in dieser subtilen Untersuchung zu folgen. Ganz kategorisch also ausgesprochen sind: 1) ->'3.*) Weil die ursprüngliche mpri ganz kategorisch war, bedurfte eS bei 13"'2 des?32, was entweder weil derselbe 'N3 '23 'v3i war, oder wenn nicht (siehe 12x1 und v'3) deshalbgenügte, weil nur der ursprüngliche Tnin pi restituirt wurde, (v'3 das. rücks. n'2L) oder was an sich sehr einleuchtend ist, weil ja die neue Tvpv daß fortan 7/3 nur ausgelöst werden solle (v'iri, r^>s) keine bloßen^ Auflassung, sondern auch weise bedürfnißgemäße Anordnung war, (v'2«k vni> z. St.)^) '»21s gehört nun als i'UNv hierher, da in der Thar der Grund als ein historischer nicht aufgehört hat und nicht aufhören wird?) v'zoo 32p3 .iV2i2 ist eine 3) D. h. In der 7UV2 da den Grund 'PW 2V)K '22 N12'S3 2vlL22' erst '2 ,2L'3 das.) gesagt hat; hierbei gestatte ich mir über diesen Unterschied, ob rin Grund schon in der N3V2 selbst oder erst in der '23 für »eine gelehrte« Freunde folgende Andeutungen hinzuzufügen. Man überliefert Namen- '^8'2, 27t 8^21 rückfiLtlich der Stelle Sabb. 12 d. 223 228 N2P ich 3228V.'32 '232 H123 auf Grund einiger gegen di« gewLhnliche Erklärung erhoben, kritischen Bemerkungen (deren Reproda- «irung wegen der gegenwärtigen etwafremdartige» Form der Darstellung und der nur nebensächlichen Gelegenheit unthunlich wäre) die geniale Erklärung, daß 8"3*'2 mit diesem .223 '3t 'Hl23 die V'83N in der bekiffenden 7UV2, welche de» Grund der '"23 ,2V''2 V, wodurch er beinahe zu dem ^>1V3l3 gekommen wäre, nicht angegeben, sondern apodiktisch gesagt haben P8 '31 P21P, glcristcirt habe. Dem eatspreckead Mächte ich Sabb. 21 n. da- Schwierige s'p^2v P8V '2^ erklären, nämlich weil in der Nwv apodiktisch l'sülv s'tt steht, und da- Motiv erst von 832 angegeben ist Del dieser Gelegenheit will ich auch über das ähnliche s'>12 PSW '2- Rida 60 a. einige Worte sagen. Vgl. nämlich 58 d. 2'VI27I^ 232.2 '3,2 1228 8^V ^p.2^ und die bezügliche Dlseusstoa 59 n. wo die 23 bloS schließt daß Alles was mit der Grund-,23P7» zusammenhävgt 2'2N7l3 ist. Würde man als» 2,233 2,23 sHlv sein; so würde auder Einrichtung der O'223 (ohne welche die frühere ,2212V wäre, eine '-1P entstehen. Drß halb halten wir den O23 der frühere als von außen darangrkommea. (Val. '"V2.) 4) Ich sagte absichtlich ,an sich/ denn es dürfte danach.^« gedenken sein, welche Schwierigkeit die '23 hat. ,2d'32 dem von den 3,2"33i< eingerichteten 'ivl '2' gegenüber in der Einrichtung ,2O'337l 21'^> s'22p2 V'2S3 findet, da dies auch im Alterest« und zur Förderung der.2182 selbst geschehen ''3, j'PLOqv '23 oder '31 PPS22V '122. 5) '3t ''!?V3 ''2Z/1L2 V3 vk vcrgl. meine Einleitung zum Büchlein.221.2V ilM» von e/3 und .2*3 vorsorglich getroffene Einrichtung und zwar soll nach .i"3 ein Baumfeld vom 21x13» und eiu Getreidefeld von nv2 des 6. Jahrea» nicht mehr gepflügt werden (siehe Note 1); diese L»oänuug ist auch ganz apodictisch.«) Bei 7H33.2 (Entfernuug vom SmaL s. oben) ist der einfache Wortlaut der Schrift ganz kategorisch und nur ein sehr subtiler 022 (vgl. p2S'3 '^v2 K d. Schlgro. v'ri und Schlgw. '232) hat das Motiv in dem Verbot angedeutet gefunden.') 7w'2? rechne ich auch noch z» de« kategorischen nicht nur weil in der Schrift selbst der Gumd nicht angegeben; sondern weil dieser a» der Quelle selbst als ein nicht ausreichender dargestelft wird.*) (Schluß folgt). Literarischer Bericht. „Hins jsogenrrnnle Drsjsck»." Bon der Raab. Vor unliegt: »Trauerrede über den selig im Herrn dahingeschiedeue» Herrn Ludwig Königsberger, Oberrabbiner zu Steinamauger, von vr. M. Zipfer, Oberrabbiner zu »Rech uitz/ Wien 1862. 24 Oct. S. Der Ertrag dem Fonde eines zu stiftenden KönigSberger-Vereins gewidmet. — Als Zweck dieses Vereins, in Embryo, bezeichnet ein, der Brochüre beige- , legte- Cirkular, eines eigens hiezu ernannte», aus! Rabbinen, Medizinern und Kaufleuten bestebende» : ComitSS: Die Stipendien-Vertheilung an RabvinatS- > Kandidaten, Studirende der Medizin und der Rechtswissenschaft. — K) Vgl. dke von 2"?^ zu ''322, daß nach 23*02 -les- Einrichtunz als 3"O nicht einmal durch '231 '323 '23 aufgehoben werde» können, was gegen dt« '23 M. A. 3 fei. Ma» kann jedoch annehmen, daß die Frag« der '23 einräumend r»nb dadurch noch stärker ist; daß nämlich selbst wen» O'3"2 auch ohne Wegfall des Grundeaufgehoben werden känne», doch wenigsten, '231 '323 '23 fein müsse. 7) ES ist mir nicht recht klar, wie Tos. das. » SLlgw. 232 -3 und Paralellstelle Sanh. 59 I,. Schlgw. 232 diese Nothwendizkeit des 27>'2, nachdem die Zeit der 2^33.2 wirklich in 8171,2 genau bestimmt war, rechtfertigt. 8) Es ist nämlich (Sabb. 86 s.) diese 2L"2V mit der .22.20 motlvlrt; und doch weist die '23 selbst nach (das. b daß diese nicht vollständig sein konnte, indem die Empfänger der .2212 entweder 21' ')13V waren, oder wenigstens möglicherweise sei» konnten '2D ,217>1 oder l"v?;,23.2^» ' X ') s. weiter unten besonders bei,23'33)»