Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Journal
- Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Volume
- 10 (1872)
- Issue
- 4 (1872)
- Date
- 1872-01-01
- Page
- Seite 313 (sequence 73)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2420973-2421013-2421016--3234-2424648- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Aus Briefen. 313 censirt. Ein wahres Glück, daß der Text, der sehr gut zu sein scheint, nicht vocalisirt ist, was der Hg. beklagt. Sehr erfreulich ist es, daß er eine ziemliche Menge von Fragmenten des jerusal. Targ.'s zu den Proph. giebt. Ich wollte wir hätten von allen Targ. solche Ausgaben. Von Hrn. Dr. Derenburg, Paris 18. Aug. Ich habe die Uebersetzung der Makamen des Hariri von Charisi erhalten; sie sind von Thomas Chenery herausgegeben, der eine für einen Christen sehr gut hebräisch geschriebene Vorrede und Einleitung dazu giebt. In England ist immer, niutaris mutanäiL, ein Rest der protestantischen Schule des 17. Jahrhunderts geblieben. Ich bin im Begriff das Büchelchen an der Hand des arabischen Originals durchzugehn; so gleichgültig mich in der Regel diese neuhebräische Poesie en massc läßt, so zwingt mir dieser Charisi eine wahre Verwunderung ab. — Ich komme wohl ein anderes Mal darauf zurück. Von Hrn. Prof. Dv. Nöldeke, Kiel 30. August. ... Daß unser Samueltext entsetzlich eorrupt ist, kann doch nicht geleugnet werden. Stellen wie I 13, 1 können nur durch gemeine Textbeschädigung und liederliche Abschreiber entstanden sein, und daß man den Unsinn stehn ließ, statt ihn, was ja leicht war, so oder so zu corrigiren, spricht durchaus gegen die Annahme systematischer Correctur. Auch in Bezug auf die Stellen mit כאהלרך re. halte ich an den ״Zelten" fest. Eben die ״Götter" sind hier Correctur von einem Standpunkt aus wie dem des Chronisten: inan imputierte den von Juda abgefallenen Israeliten eben sofort Götzendienst... Antwort, 2. Sept. . -. Ich gehöre wahrlich zu den Letzten, die es in Abrede zu stellen versuchen, daß unser Samuelbuch in seinem Texte höchst eorrupt ist; Hr. W. begnügt sich nicht mit der Anerkennung dieser Thatsache, sondern will erklären, woher diese Corrumpirung entstanden ist, und da geht er fast durchgehends fehl. Sie meinen, Stellen wie 1. Sam. 13, 1 könnten nur durch gemeine (?) Textbeschädigung und liederliche Abschreiber entstanden sein, und es spreche durchaus gegen die Annahme systematischer Correctur,