Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Journal
- Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Volume
- 9 (1871)
- Issue
- 3 (1871)
- Date
- 1871-01-01
- Page
- Seite 197 (sequence 37)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2420973-2421017-2421020--2790-2424448- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Umschau. 197 sonantentext dazu nicht zwingt. So punktiren sie 25, 23 מולחך, und wir können aus diesem, wenn auch einzelnen, aber schlagenden Beispiele erkennen, daß sie auch sonst so verfahren, nur daß bei den Worten, die im constr. nicht von dem absol. abweichen, ihre Absicht nicht so sichtbar hervortritt. Wenn sie demnach 25, 10 1°m setzen, so soll dasselbe nicht 60n8tr., sondern ad801. sein, da auch diese Form so und nicht ארון־, das Ales mit Kamez versehen, lautet. Das Kamez tritt erst dann bei dem Worte ein, wenn der Artikel vorgesetzt wird. Wir haben hier ein Analogon zu ארץ, bei dem das Ales sonst mit Segol ausgesprochen wird, mit dem Artikel aber auch für dieses ein Kamez annimmt; ebenso hat bei אדוך das Ales sonst Chatef-Pathach, aber mit vorangehendem Artikel Kamez. Das Ales nämlich wird in der Mitte des Wortes vor dem Resch leicht verschluckt, wenn es nicht durch einen deutlich ausgesprochenen Vocal hörbar wird, und deßhalb mußte der schwache Vocal des Segol (oder Chatef-Pathach) in Kamez verwandelt werden. Diese bereits früher gemachte, hier nur etwas weiter ausgeführte, aber bis jetzt, wie es scheint, wenig beachtete Bemerkung findet ihre überraschende Bestätigung von anderer Seite. In dem arabischen Gedichte des Tharafa (4, 12) kommt nämlich das Wort irän als Sarg vor. Dazu bemerkt nun Hr. Lagarde*), diese Form sei gänzlich unarabisch, entspreche vielmehr dem hebräischen ארך, nur zwinge der Vocal der erstenSylbe ארך als Urform anzuneh men, und es gehe daraus hervor, daß die Araber das Begraben der Leichen in Särgen von den Juden überkommen haben. Das ist Alles vollkommen begründet, nur giebt es gar keine Form ארך (ohne Artikel), es ist auch nicht nöthig, eine Urform ארך, anzunehmen, vielmehr lautet sie ארך. Für das Chatef-Pathach ist aber, wie schon oft nachgewiesen worden, in der alten (assyrischen) Punktation das Zeichen das Segol, und wurde es auch als E-Laut ausgesprochen, wie dies im Syrischen derselbe Fall ist, und so hat auch das Arabische bei dem aus dem Hebr. aufgenommenen Worte das Kesre. So wird denn die anderweitig erschlossene Punktation des Wortes ארך in sehr erfreulicher Weise nunmehr auch aus dem Arabischen bestätigt. 24. März. 1) Gvttingische gelehrte Anzeigen N. 10 S. 385.