Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Journal
- Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Volume
- 9 (1871)
- Issue
- 3 (1871)
- Date
- 1871-01-01
- Page
- Seite 196 (sequence 36)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/2420973-2421017-2421020--2789-2424447- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
196 Umschau. das Geräthe ohne Artikel gesetzt wird, und dennoch der Stoff nicht durch den 8t. 60n8tr. mit ihm verbunden, sondern als zweites Object gesetzt wird; so heißt es: mache Riegel Schittim-Hölzer (בליחרם, das. 26, 26. 18. 37, 7). Auch hier giebt der männliche Pl. die genügende Anleitung, daß der Absolutus steht und demgemäß Punktirt werden muß. Nun giebt es aber Satzverbindungen, in welchen der Consonantentext keinen Aufschluß darüber giebt, ob das Geräthe als Absolutus oder Constructus zu betrachten, daher auch die Punktation unentschieden ist, insofern sie bei Absolutus und Constr. verschieden ist. Hier schlagen die Punktatoren, resp. Accentuatoren abweichende Wege ein, je nachdem der Stofs blos durch ein Wort oder durch mehrere Wörter bezeichnet wird. Im ersteren Falle verbinden sie Geräthe und Stoff durch den 8t. 60u8tr., also: mache Schleifen von Blauwolle (ל:לאת, das. 26, 4), Ringe von Gold (טכעות, das. 28, 23, 26. 27), und demgemäß ist auch der Accent, der dem Geräthe gegeben wird, ein verbindender. Dieses letztere Kriterium belehrt uns auch über die Intention der Punktatoren wo die Punktation keine Entscheidung giebt, weil sie in den beiden Status gleich lautet. So könnten wir nicht wissen, ob sie 28, 39 verbinden wollen: mache eine Mütze Linnen, oder: von Linnen, d. h. ob 8 בפצכפתt. 9,1)801. oder 60u8tr. sein soll. Da dasselbe jedoch mit einem verbindenden Accente versehen ist, so haben sie sicher die letztere Auffassung ausdrücken wollen. Ja, ihr Verfahren ist ein so entschiedenes, daß sie selbst ohne Rücksicht auf den Consonantentext, also gegen die Absicht des Schriftstellers, an der Verbindung festhalten, und zwar nicht blos durch Setzung eines verbindenden Accents, wie: schlinge das Untergewand (von) Linnen (28, 39), er machte das Becken (von) Kupfer und sein Gestell (von) Kupfer (38, 8), sie machten ... die Kopfbinde (von) Linnen (39, 28), wo im Widerspruch mit dem Artikel oder Suffix der verbindende Accent die Worte חכל^כפת פוטו ,ככר כחפות ,דכיור כחפות ,הכתכת טוטו eng an einander rückt, sondern, indem sie auch die Punktation des 8t. 60u8t1׳., wenn dieselbe abweichend ist, gegen die grammatische Regel setzen, wie: sie machten die Untergewänder (von) Linnen, חכתכת 27 ,39) טוטו), wo es regelmäßig חכתכת heißen müßte. Umgekehrt nun Verfahren die Punktatoren, wenn der Stoff durch mehr als ein Wort bezeichnet wird; da trennen sie ihn vom Geräthe und setzen dieses in den 8t. absol., wenn auch der Con-