Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Journal
- Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Volume
- 9 (1871)
- Issue
- 3 (1871)
- Date
- 1871-01-01
- Page
- Seite 189 (sequence 29)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/2420973-2421017-2421020--2782-2424440- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Umschau. 189 ler, vorzugsweise JomLob aus Sevilla, Vidal de Tolosa (vielleicht auch Nissim ben Rüben) u. A. zu erkennen sind. Hr. Dr. R. legt nun Nachdruck darauf, daß dieselben als noch lebend bezeichnet werden, auch Adereth müsse demnach noch gelebt haben, das Buch also vor 1308, dem Todesjahre Adereth's, geschrieben sein. Allein dieser Umstand beweist gar Nichts. Die Schüler Adereth's galten dem Chinnuch für die Lehrer, die die Ansichten ihres Meisters verbreiteten und auch ihm zuführten, und er hat sie im Auge, wenn er auch Worte Adereth's aufnimmt. Wenn er die Werke dieser Schüler kennt, so kann er nicht vor der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts geschrieben haben, weil diese selbst nicht viel früher aufgetreten sind. Auch die Autoritäten, welche das Chinnuch anführen, verschaffen uns keine weitere Sicherheit. Der älteste, von dem es bekannt ist, daß er das Buch anführt, ist Menachem von Recanate; aber auch dessen Zeitalter steht nicht fest. Freilich müßten wir höher hinaufsteigen, wenn die bibliographischen Angckben über die Jahreszahl der vorhandenen Handschriften des Buches zuverlässiger wären. Eine vaticanische soll 1313 geschrieben sein, doch Hr. Dr. R.*) hat selbst Bedenken, dieser Angabe volles Vertrauen zu schenken, welche Bartolocci (mit seinem Baptist Jona) gegenüber vollkommen begründet sind. Von einer andern bei de Rosst 928 befindlichen sagt Hr. R. 1 2), sie sei bereits 1327 vorhanden gewesen. ״Auf dem Titel stehe 87 (5087) — 1327 als das Jahr des früheren, und 173 (5173) 1413 als das Jahr des späteren Eigentümers; hier läßt das zweite angegebene Jahr keinen Zweifel über das Jhrt. des ersten." Dennoch ist die Sache nicht so zweifellos, wie sie Hr. R. darstellt; sie verhält sich nämlich so. Unter dem Titel steht das Jahr eines Besitzers mit 87, über demselben das eines andern mit 173 angegeben; welcher nun der frühere, welcher der spätere Eigenthümer gewesen, erfahren wir nicht, es ist also sehr Wohl möglich, daß der ältere 173 verzeichnet und 1413 gelebt, der andere jüngere dann mit Beziehung auf diese frühere Aufschrift das Jahrhundert zurückgelassen, blos 87 geschrieben, d. h. 5187 — 1427. Die Abschrift ist in Italien angefertigt; sollte wirklich schon spätestens zwanzig Jahre nach der Abfassung des in Spanien 1) S. 78 und Anm. 5. 2) S. 79 und Anm. 1.