Mannheim
Compact Memory

Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben · 1875-01-01 · 3-4 (1875) · p. Seite 202

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
Volume
11 (1875)
Issue
3-4 (1875)
Date
1875-01-01
Page
Seite 202 (sequence 42)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
86% known words query
IRI
…/2420973-2421010-2421012--3450-2424303
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

202 Umschau. nwp-2 3, 24, Wo aber offenbar neben dem Kamez über dem Schin auch ein Segol daruntergesetzt worden, das dann wieder ausgestrichen ist, während am Rande 'ל; ja zu 5, 24 ist eine große Massorah, die zehn Wörter zusawmenstellt, die blos ein Mal mit Pathach Vorkommen, und darunter gehört unser בלקעהל, das hier ausdrücklich mit dem babyl. Pathach versehen ist. Diese Punktation gilt für mehrere Beispiele, wie PNLL?, הו־עוב: ,עעץ und ח:צל, auch für unser System; andere, darunter nnpn, haben bei uns ein Segol, das aber, weil accentuirt, nach dem babyl. Systeme als Pathach erscheint. Auffallend ist der Ausdruck פעןטיך &יבחד, der für unsere ähnlich lautende Massorah Ezech. 6, 9. 18, 7 und 45, 12 paßt, wie denn die Massorah des Codex, welche zehn Worte angeben will und 13 aufzählt — זלזונזל unserer Mass. fehlt — nicht correct ist. Abweichend ist ferner 6 ,4 ולבלהתול, das bei uns mit Pathach unter Mem lauten müßte, 5, 16, קעזיזתיו 5, 28, 19 ,8 וןלבלדלגים ,19 ,7 דלפתות mit Mappik im He. טבאל 7, 6 scheint mit Pathach über Ales punktirt zu sein, allein das ganze Wort ist auch mit Voealen unter den Buchstaben versehen, und da hat Alef ein Kamez. 2 ,8 יבלכי־דלו lautet nach der Punk״ tation über den Buchstaben mit Chirek über Jod und Beth mit Schewa, aber unten stehen die Vocale unseres Textes. Ich will abweichende Accentuationen nicht weiter hervorheben, Wohl aber, daß im Cod. nach *13 ,9 ואגבלון das Peßikzeichen steht und am Rande die Aufmerksamkeit noch besonders darauf hingelenkt wird. Auch Einzelnes, das entweder Schreibfehler oder im Abdrucke schlecht gerathen ist, wie das Dagesch im Resch von 8 ,7 ל:ציך, das Zere über dem ersten Wav in 9 ,8 ודלאזיבו, mag blos im Vorübergehn berührt werden. Wichtiger ist die Bestätigung der Erscheinung, daß bei zwei aufeinander folgenden Schewa der zweite Buchstabe mit Dagesch versehen wird, so 4 ,3 יבלשלו (wo Klein Pathach oder Segol über dem Schin Wohl bloßer Schreibfehler ist oder Chatef- Pathach ausdrücken soll), אלבלכרתיו ,9 ,8 זלבלצצפפים ,8 ,8 ארצך (so plene) 9, 16. — Hohes Interesse bieten endlich die massorethischen Bemerkungen, jedoch es genügt aus dieselben als auf das Produkt einer eigenthümlichen massorethischen Gestaltung vorläufig hinzuweisen. Wenn uns das Ganze vorliegt, werden wir in dieser Massorah ein hochwichtiges Glied in deren geschichtlichem Organismus besitzen. 31. März 1874.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.