Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben · 1872-01-01 · 1-2 (1872) · p. Seite 81

Groß, Menachem ben Saruk. 81 4. Menahem ben Saruk. Mit Berücksichtigung seiner Vorgänger und Nachfolger. Ein Beitrag zur Geschichte der hebräischen Grammatik und Lexicographie von Dr. Sigmund Groß. Breslau. Schletter'sche Buchhandlung. 1872. XII und 112 Seiten gr. 8. Man wird bei der Beurtheilung der vorliegenden Schrift immer im Auge behalten müssen, daß sie, wie es scheint, zunächst die Bestimmung hatte, eine Jnaugural - Dissertation zu sein; es mußte demnach dem jungen Vfr. darauf ankommen, ein specimen doetrinae zu liefern. Allein beim Eintreten in den Kreis der Schriftsteller hätte der Vfr., wenn auch einer Erstlingsschrift, die überwuchernde Darlegung seines Wissens, so sehr sie der Facultät gegenüber gerechtfertigt sein mochte, beschneiden müssen, insofern damit schon Bekanntes oder von Andern hinlänglich Nachgewiesenes nur wiederholt wird, und ebenso mußten die langen wörtlichen Citate aus den gedruckten Quellen wegfallen. Menachem ben Saruk verdient allerdings als erster Lexikograph Beachtung, vielleicht auch eine monographische Behandlung, jedenfalls eher als etwa Parchon. Aber dann müssen auch neue Ergebnisse beigebracht werden. Allein trotz der weitläufigen Behändlung, die ihm unser Vfr. zukommen läßt, finde ich darin Nichts, was nicht schon in einzelnen Abhandlungen dieser Zeitschrift dargelegt ist, im Gegentheile wird auf den Fortschritt, den er seinen Vorgängern gegenüber anbahnt, namentlich in Betreff der überlieferten Erklärungen und ganz besonders des Rationalisirens in der Exegese, viel zu wenig eingegangen. Die Einsicht, daß Koreisch, Saadias gegenüber, sich weniger von der herkömmlichen Zurechtmachung des Sinnes nach feststehenden Voraussetzungen als von der Treue gegen den Buchstaben und den Context leiten ließ, wird nicht genügend zur Geltung gebracht und daher der innere Beweis dafür, daß Kor. nach Saad. gelebt, dessen Ansichten er anführt, wenn er ihn auch nicht nennt, verkannt. Ebenso wird das Verhältniß Dunasch's zu Menachem wenig zur Klarheit gebracht. Bei allem Ungestüm und allem Nörgeln, die D.'s Verfahren kennzeichnen, hat er doch einen Schritt zur Förderung der Wissenschaft gethan, und ist er durchaus davon freizusprechen, daß er den dogmalischen Fanatismus gegen Men. erweckt habe; der Unwille Chasdai's gegen Men., wenn auch etwa von Dun. genährt, ist Bierteljahresschrift X. 1 u. 2. ß