Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Journal
- Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
- Volume
- 7 (1869)
- Issue
- 3 (1869)
- Date
- 1869-01-01
- Page
- Seite 216 (sequence 56)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 95% known words query
- IRI
…/2420973-2421005-2421008--2158-2423495- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
216 Umschau. der syrischen Peschito anführt und erklärt, auch die von den 70 vertretene Auffassung, die er dann ganz stillschweigend anfügt, ohne zu bemerken, daß Dies eine andere Uebersetzung ist und welcher Quelle er dieselbe entnimmt: >-io j-iAj? -»01 — Dieses Alles weiß freilich Hr. R. nicht, und man ermißt daher sehr Wohl, woher der Hochmuth bei diesem Herrn! 17. Dec. 7. DieSchulfrage im preußischen Abgeordneten-Hause. Also dahin ist es mit dem rechtgläubigen staatskirchlichen Christenthum gekommen; Knak, die Bornirtheit, ist sein Dogmatiker, Wantrup, die gemeine Possenreißerei, sein Staatsmann! Mich jammert die entartete Tochter, so höre ich die Klage des Judenthums. Schon viel Herzeleid hat sie mir zugefügt; aber daß sie so tief sinken könne, so sich selbst muthwillig schände, hätte ich nimmer gedacht. Willst Du also, nun so ziehe Deine Wege, die meinen scheiden sich immer mehr von Dir. Für mich bleibe der Lichtquell der unverrückbar feste Punkt, dem ich entgegen strebe, die gemeine tückische Bosheit bleibe mir fern. Für mich bist Du gestorben; denn wer geistig und sittlich also verkümmert ist, der siecht blos noch als lebendige Leiche dahin. — Doch mit tiefster Entrüstung wird mir Stillschweigen geboten. Es ist ungerecht und einsichtslos, ruft man mir zu, jene Carricaturen als Vertreter des Christenthums, selbst eines rechtgläubigen staatskirchlichen aufzustellen, sich den Kampf gegen ein großartiges Institut des Heils gar leicht zu machen, indem man dessen Auswüchse als sein Wesen hinstellt. Ist nicht von den bedeutendsten Männern der Versammlung gegen die engherzige Auffassung entschiedener Widerspruch eingelegt, nicht gerade im Namen des Christenthums Zeugniß gegen diese Geistesdürre abgelegt, die edelste humane Gesinnung verkündet worden? hat nicht Virchow namentlich seine tapfere Ritterlichkeit und die ächte christliche Gesinnung bewährt? — Nun, ich könnte vorsichtig diesem Ergüsse der Entrüstung ausweichen; Virchow wird kaum selbst auf den Ruhm eines Vertreters des rechtgläubigen staatskirchlichen Christenthums, von dem ich allein gesprochen, Anspruch erheben, er hat die Richtung selbst bekämpft, und ich fühle mich darin ganz mit ihm einverstanden. Darin und