Mannheim
Compact Memory

Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben · 1867-01-01 · 2-3 (1867) · p. Seite 221

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben
Volume
5 (1867)
Issue
2-3 (1867)
Date
1867-01-01
Page
Seite 221 (sequence 141)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
96% known words query
IRI
…/2420973-2420997-2420999--1509-2422593
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Aus Briefen. 221 בא עד מויכלו כל הנשמות שבגון! לבא בעולם וכר׳ . Diesen Gedanken drückt Lasaulx, der in Aehnlichkeit mit Alschech auf dem Boden einer von kabbalistischen Elementen durchtränkten Weltanschauung stand, in s. Versuch einer Philos. der Gesch. S. 165 mit den Worten aus: ״denn die ganze Erde immerfort mit Blut getränkt, ist nur ein ungeheurer Altar, auf dem alles, was lebt, geopfert werden muß, ohne Unterlaß, bis zur Vollendung der Dinge, bis zum Tode des Todes." - Glücklicher ist Köhler wieder in der Deutung von anderen Stellen, wie z. B. von 2, 10 u. s. w., wo er den Zusammenhang richtiger als Ewald erfaßt, und von 3, 6, wo er dem Richtigen näher als Philippson kommt. Ich habe Sie schon zu lange mit dem Urtheile über ein Buch aufgehalten, das Sie vielleicht wenig interessiren dürfte . . . Aus einem Schreiben des Hrn. Professor Chwolson, Petersburg, 17. April. Erlauben Sie mir einige Bemerkungen über Ihre Anzeige meiner ״Krim'schen Grabschriften" in Ihrer Zeitschrift Bd. IV. S. 214ff.! Zu S. 244 Ende. Meine Bemerkung, daß die Schöpfungsäre der krim'schen Juden öfters um ein Jahr von der jetzt üblichen differirte, muß ich Wohl aufrecht halten; denn wenn es auch nicht . zweifelhaft sein kann, daß jene Juden zum Theil den Kalender nicht nach den bekannten rabbinischen Grundsätzen berechnet haben, so konnte doch immer der Anfang des Monats nicht einige Tage vor oder nach dem Erscheinen des Neumonds gefallen sein, die Disferenz hätte daher höchstens zwei Tage sein dürfen, aber nicht mehr. — Auf der Inschrift No. XIV, Taf. V, 1 (S. 215 der Ztschr.) ist der Unterschied zwischen He und Cheth sehr scharf ausgedrückt; es muß daher unzweifelhaft כה und nicht כה gelesen werden. מזרחי ist schon deßhalb unwahrscheinlich, weil in den älteren Grabschriften solche Beinamen überhaupt nicht Vorkommen [!], derselbe würde sich auch hier an sehr unpassender Stelle finden swas natürlich S. 116 zugegeben, aber auch vermuthungsweise erklärt ist. G.j Uebrigens ist die Spur eines Punktes über dem מ in der Tafel angedeutet.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.