Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben · 1864-01-01 · 3 · p. Seite 243

Die nordftanzösische Eregetenschule. 243 Handschriften vom I. 1294 und 1488 im Namen des רבי' יוסף ב״ר שמעון- — Daß jedoch Raschi's Eommentar nicht blos Zusätze beigegeben, sondern in ihm auch Schwierigkeiten wegcorrigirt worden, ist schon vielfach nachgewiesen; einen weiteren Beleg bietet die von Hrn. B. (S. 217 und Anm. 1) besprochene Stelle 2. Most 25, 22 (so ist zu lesen). Daselbst liest Naschi ואת mit Waw, wie auch Aben Esra, und beide suchen das überflüssige Waw zu erklären. Allein unser maßorethischer Text liest ohne Waw; um den Widerspruch dagegen zu beseitigen, strich eine Saraval'sche Handschrift wie auch ein Jncunabel-Druck die Stelle ganz, die in Rede stehende Handschrift macht das gerade Gegcntheil daraus. Schon Mendelssohn und Dubno theilen Dies mit; ersterer sagt von dieser Lesart in Naschi, sie sei ״ohne Zweifel die richtigere und wahrhafte," letzlerer drückt sich vorsichtiger aus: ״es scheint, daß Dies die richtige Lesart ist." Allein im Gegentheile ist ohne Zweifel die Lesart, wie die Ausgaben sie bieten und wie sie von den zuverlässigsten Handschriften — auch von meinen beiden — bestätigt wird, die ursprüngliche, und man corrigirte sie blos, weil man an ihr Anstoß nahm. — Eine zweite Miscelle giebt (S. 224—231 und S. 259—264) den ״Midrasch des R. Schcmaja Schoschanni zum Abschnitte Therumah;" über Schemajah selbst war Parschandatha (hebr.) S. 20 und 21 Anm. Näheres angegeben. — In Steinschneiders hebr. Bibliographie Nr. 37 (S. 2 Anm. 2) giebt Hr. Berliner gleichfalls einige Verbesserungen in Raschi und Raschbam, Stellen, ״bei denen die Rück-- sicht auf die Ccnsur willkürlich geändert hat," und zwar für letzteren nach der ״Oppenh. Handschrift, welche der ersten Edition des Commentars zu Grunde gelegen." Es wäre gewiß höchst verdienstlich, wenn der doch so wenig umfangreiche Commentar Samuel's ben Meir in einer correcten Ausgabe neu erschiene?) 27. Juni. *) Eine neue Raschi-Ausgabe stellt Hr. Berliner in Ha-Zofeh zum Magid 1865 Nr. 15 S. 117 f. in Aussicht. VierteljahreSschrist III. 3. 17