Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und Leben · 1863-01-01 · 3-4 (1863) · p. Seite 285

285 Levy: Phön. Studien, und Wörterbuch. sammenfassenden Ueberblickcs dient nun auch das ״phönizische Wörterbuch", bei dessen Ausarbeitung dem Verfasser mit Recht ״mehr an möglichst vollständiger Sammlung der Wörter und deren Stellen- Nachweis lag, als sich in vollständiger Weise auf die Etymologie einzulassen." Die beiden ersten Hefte der ״Studien" haben die Aufmerksamkeit der Sachkenner bereits genügend auf sich gezogen und dem Verfasser eine Stellung auf diesem Gebiete bereitet, daß die neueren Arbeiten, das dritte Heft und das Wörterbuch, einer theilnehmenden Aufnahme mit Recht sicher sein können. Wenn diese Zeitschrift überhaupt auf einen sie nur von ferne berührenden Gegenstand nicht weitläufig eingehen darf, so bekenne , ich auch für meine Person, daß ich auf diesem Gebiete lieber der Schüler sein will und nicht mit unbegründeten Vermuthungen den schlüpfrigen Boden betreten mag. Theilnehmenden Lesern führe ich nur vor, was sie hier finden. Das erste Heft bietet die Erklärung der großen sidonischen und anderer phönizischer Inschriftcn und bespricht ferner die ältesten Formen des phönizischen Alphabets und das Princip der Schriftbildung, das zweite, nachdem cs Herrn Prof. Ewald als Punier gewürdigt, führt Backsteine, Gemmen und Siegel aus Mesopotamien mit phönizischer (ältsemitischer) Schrift vor und erklärt sämmtliche neuphönizische Inschriften, das dritte endlich erklärt neue cyprische Inschriften, die sechste Inschrift von Athen, Inschrift von Jpsambnl, eine zweite Inschrift von Sidon, drei Inschriften von Um-el-Awamid, eine dreisprachige Inschrift aus Sardinien, neunzig karthagische Inschriften, unedirte neuphönizische Inschriften aus Nordasrika und zwei unedirte Siegelsteine. Den bisher erkannten Wortvorrath bietet das Wörterbuch in mehr als WO Artikeln. Wir sind allerdings hiermit noch nicht in Stand gesetzt, einen vollen Einblick in die geistige Bewegung, in den Göttercultus des phönizischen Volkes zu erlangen. Auch ist uns der phönizische Dialekt noch nicht so bekannt geworden, daß er, als ein Zweig des semitischen Sprachstammes, wie er Erklärung von den verwandten und uns bekannteren Schwestersprachen erhält, auf sie auch manches Licht zu werfen vermöge; ein übermäßig großer Theil des Wortvorraths besteht in Eigennamcn, die für die Wortbedeutung, wenn sie nicht sonst schon feststeht, nur sehr unsichere Handhaben bieten. Dennoch haben wir hier eine Anzahl wohlgefügter Bausteine, die, wenn sie noch ferner bereichert werden, allmälig uns doch sichere Umrisse geben werden. Das