Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Journal
- Jahrbücher für jüdische Geschichte und Litteratur
- Volume
- X. (1890)
- Date
- 1890-01-01
- Page
- Seite 178 (sequence 184)
- Language
- German
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 84% known words query
- IRI
…/2418846-2418861--1894-2420789- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
178 u. s. אפדיקא• Der hier vorkomm. Zemacli b. Salomo ist noch in folg, zum grossen Teil v. Brüll schon genannten Stellen erwähnt: ״Resp. Gaonim“ ed. Lyk Nr. 46 als מר צמח דיינא דבבא in einem Gutachten Amrams b. Scheschna (nach Grätz V, 278 von 869—881) gerichtet an die Gemeinde von Barzelona, (zum teil auch in Luzzato’s ״Beth h&ozar48 ״a gegeben); dasselbe beginnt ־ " ״ ־ ״קבלו שלוט ממני וממר צמח דיינא דבבא“ u. s.; ferner ״Ittur* I, 45 b. 2te Colonne: "><״וכן אמר ר' צמח בר שלמדת בר (מר?) דיינא דבי; Or Serua I, 646 ed. Sitomir S. 178: מכתוב בספר המקצועות u. s. *ריבינו צמח בן שלמה דיינא דבבא ז״צ״ל"; in der Vatikan. Hdsehr. der Halachot Gedolot (s. Hildesheimer S. 20 u. 33): משדר מר צמח בר שלמה ריש מתיבתא״ (Hai. Ged. Berlin 1888 S. 188). ^מושדר נמי צמח בר שלמה דיינא דבבא דמרות 1) חסדאי*. c. S. 86 s. unten), Hai. Ged. 1. c. S. 190 und endlich hdsehr. Rabia Nr. 744 (daraus Or. serua II. 150a Maimoniot Glossen יום טוב II, u. Mordeckai in Budapester und Wiener Hdsehr. (Beza I) cf. S. 180 A. 2 ferner ״Resp.a ed. Harkawy I. Nr. 266 S. 136 II. Nr. 544 S. 267 (cf. III S. 365 u. die schon angeführte Stelle im Ittur ed. Venedig S. 79b erste Colonne, aus der sich der in der תשובה ausgefallene Name des dritten Gaons ergiebt (R. Hilai). Andere Stellen s. bei Zunz ״Syn. Poesie“ II, 189. Fungiert haben wird Natronai etwa v. 840—865. XII. Natronai’s Sohn Ghisdai II. c. 865 —c. 890. Sein Hofrichter (cf. S. 143 Anm. 2) war Zemach b. Salomo, Zeitgenosse Amrams b. Scheschna cf. oben. Chisdai kennen E. C., die Vatik. Hdsehr. d. Hai. Ged. u. Zemach's Responsum in ״Ben Chananja* cf. oben. Harkawy, der David b. Jehuda (E. C. 36) für David b. Sakkai hält, sieht in Chisdai II. den dem Namen nach unbekannten letzten Resehglutha, der nach ihm 7 Monate regiert hat. Offenbar verwechselt er diesen mit Jehuda, David b. Sakkai’s Sohn, von dem N. Babli dies berichtet. Cf. Resp. Harkawy III, 378, u. s. unten s. v. Jehuda. XIII. Vkba, nach N. Babli der Oheim Davids b. Sakkai und also ein Sohn des erwähnten Jehuda cf. S. 177 sub.X, der nach J. b. J. der Vater Sakkai״s u. Grossvater Joschia’s, David b. Sakkai's Bruder, war. Die Machtlosigkeit zu der das